组织部来了个年轻人的书评 (63)
组织部犹存,年轻人安在
看了王蒙1956年《组织部来了个年轻人》(原名《组织部新来的青年人》),明白了这篇小说为什么会被评为大毒草。而且也印证了我一贯的看法,即抢功劳、说空话、打官腔等问题(比如对工厂生产率提高和XX工作的关系归纳,说召集群众开个小会评论厂长的缺点是“别有用心”、制造混...
(展开)
匿于官场的“世外”高人——我看刘世吾
让我感受最深的人物不是主角林震,而是刘世吾。作者用了很多笔墨塑造这个人物,有正面的也有侧面的。在小说中众多老一辈党员形象中,刘世吾在我看来是最值得琢磨、回味的一个。他表面上似乎是一个官僚主义的官场老油条,但又不时显露出其理想主义的一面。他不像林震那...
(展开)
问题在于朝堂,答案却在于我们自己
电视剧《琅琊榜》里,誉王和太子向坐拥琅琊山的蔺晨求教问鼎天下之法,门徒问蔺晨:琅琊山一向不涉朝政,如此作为,是否不妥。蔺晨回答:问题出自朝堂,答案却在江湖,无妨。 《组织部来了个年轻人》是王蒙创作于上世纪60年代的短篇小说,全文不过两万余字,但之所以在当时...
(展开)
《组织部来了个年轻人》读书报告
这又是一部关于青年知识分子题材的文学作品。与我前面读的那些小说的不同之处就在于——《组织部来了个年轻人》并没有充斥着过多的社会意识形态的政治色彩,写得真实,在当时看来也算大胆,而对今天的当下,仍然能够直指官场弊病,具有折射意义。 个人认为这篇小说人物塑造得最...
(展开)
一部短篇可以多复杂?
刘世吾“外圆内方”,林震“外方内也方”,赵慧文也是“外方内方”(但比较软弱),韩常新是个“空心圆”。 王蒙在很短的篇幅里塞进了四个各具特色、个性鲜明的角色,很耐琢磨。相对于其体量,对角色的刻画算得上复杂。 刘世吾这个角色特别具有复杂性、典型性,最值得剖析。他...
(展开)
年少不解书中意,读懂已是书中人
这个小说读大学时老师让看,我觉得太一般,没什么感触,有点时代的隔阂感。现在年纪大了,阅历多了,越来越发现这篇小说的好处。小说中的主人公林震才二十出头,和当年读大学的我差不多,用理想来观照现实。而最吸引我的是刘世吾,这个人深沉内敛,不露声色,对一切洞若观火 。...
(展开)
刘世吾的构造和革命的辩证
这篇书评可能有关键情节透露
现文史作业,正好在读马克思就试着写了写,不过写这篇的时候没读过卢卡奇,结果却有一点点相似,也是相当神奇的事情。 本文主要从“组织部”意象展开讨论,分析了小说的母题——历史和逻辑的对立以及两种不同的静态历史观在人物身上造成的差异,并着重分析了刘世吾人物形象的内... (展开)《组织部来了个年轻人》
小说从组织部新来的年轻人林震的角度,以处理麻袋厂党支部的问题为中心情节展开叙述,塑造了林震、刘世吾等建设时期的知识分子形象,是较早反映社会主义制度下的人民内部矛盾、揭露官僚主义的文学作品。 大胆地揭露了当时社会生活中存在的官僚主义现象,因“积极干预生活”著称...
(展开)
时至今日,敢于提出问题、敢于反思的年轻人出路在哪里呢?
这篇书评可能有关键情节透露
上个世纪写的书,在当代四五线城市的官场里,仍然有借鉴意义。 像林震一样的人,他的出路是什么呢?一个初入职场、初入系统的年轻人,热血、年轻、有朝气,渴望在岗位上做出一番成绩,一番真正的成绩。它能够发现矛盾、能够发现问题,甚至有勇气敢于和领导去提出问题。可是结果... (展开)对比小说成文的年代才有意思
这篇书评可能有关键情节透露
这书有他浓烈的年代意味,我是完全出于他的影响力而找来看的。 一、根据书后附录,总结一下相关的日期: 1956年,小说发表,不少人认为它影射首都北京的官僚主义而予以否认、批评。 1957年2月-4月,毛对该书该人大力维护,在不同的会议上四次主动提到,落实1956年9月制定的双百... (展开)