没发生性关系，我首先就会推想犯人是女性的可能性更大
设想为性无能反而不合理
根本就没有证据证明凶手是男性，搜查者都误入歧途，牵强了点
从来没有怀疑过剪刀男是女性，这个有点假
> 去剪刀男的论坛
最新讨论 · · · · · · (全部)
到底好看不？(遇到兔子)
《剪刀男》的叙诡对整本书有什么意义？(地防基地老闆娘)
5星悬疑小说，1星推理小说(清晨的荣誉)
堀之内是不是很奇怪呢？(红发安)
真正的剪刀男为什么要杀前两位少女？(冰镇谋杀师)
> 去剪刀男的论坛
到底好看不？(遇到兔子)
《剪刀男》的叙诡对整本书有什么意义？(地防基地老闆娘)
5星悬疑小说，1星推理小说(清晨的荣誉)
堀之内是不是很奇怪呢？(红发安)
真正的剪刀男为什么要杀前两位少女？(冰镇谋杀师)
最赞回应
一，不是所有杀女性的案例都有发生关系，很多杀人动机跟这个无关。
再说有常识的计划杀人案都知道不要留下痕迹不然精液一对比就抓到人了
只能说你看的案太少了，照你这么说只要是男的犯案就百分百会发生关系？
二，媒体的锅以及作者的诡计，误导了真凶的读书
三，真犯人警部也说了，心理侧写可能和外貌没啥关系，因为你看不出每个人的心理是啥样的，你只能看到外貌。犯罪侧写出的很准，胖子，妄想症，但他侧写出的只是个人格，其实从文中知夏的心理描写和用的日文男性自称看的出来，她这个人格本来就是男的。
四，一般女性体力小，所以大部分杀人会使用下毒的手段。勒死需要的力气非常大，而且受害者会挣扎。所以一般先入为主认为是男性
我觉得你说的很有道理，这应该是作者的一个疏漏，发现几个少女死了，难道只可能是男的干的？为什么不叫剪刀女或者剪刀杀人魔而叫剪刀男，我觉得是作者故意要让读者先入为主
一，不是所有杀女性的案例都有发生关系，很多杀人动机跟这个无关。
再说有常识的计划杀人案都知道不要留下痕迹不然精液一对比就抓到人了
只能说你看的案太少了，照你这么说只要是男的犯案就百分百会发生关系？
二，媒体的锅以及作者的诡计，误导了真凶的读书
三，真犯人警部也说了，心理侧写可能和外貌没啥关系，因为你看不出每个人的心理是啥样的，你只能看到外貌。犯罪侧写出的很准，胖子，妄想症，但他侧写出的只是个人格，其实从文中知夏的心理描写和用的日文男性自称看的出来，她这个人格本来就是男的。
四，一般女性体力小，所以大部分杀人会使用下毒的手段。勒死需要的力气非常大，而且受害者会挣扎。所以一般先入为主认为是男性
“不是所有杀女性的案例都有发生关系",既然如此，为什么要设想为性无能呢？
抱歉，看完了你这第一点的反驳，我后面的就看不下去了。恕我不能浪费时间。
不是性无能 谢谢
照你这么说，所有女性受害者都要被性侵，不然就是性无能
四年前看的书你竟然还记得
我觉得你说的很有道理，这应该是作者的一个疏漏，发现几个少女死了，难道只可能是男的干的？为什么不叫剪刀女或者剪刀杀人魔而叫剪刀男，我觉得是作者故意要让读者先入为主
你的回复有点over多了，只能拉黑，抱歉
这没什么马不马后炮，这是个事实，这就是这本推理小说作为推理小说在情节方面存在的不缜密之处，和我是在阅读中还是阅读后发现，没有太大的关系。我也没说我就有多能耐，我只是希望以后的推理作者在创作作品上可以更好更趋于完美。
这本书我也很喜欢，甚至觉得水平很高，但我依然无法无视这个漏洞。
谢谢理解。
我只是从逻辑上追求完备，发帖出来也是寻找和你一样能有共鸣的同好。
我依然觉得这本书很优秀很好看。
在我的回应里留下你的最后的卑劣身影，再见
抛开其他东西不谈，按比例来看的话连环杀手的女性比例非常非常小，所以现实中一般的人听到连环杀手的报道第一反应都是男性，书中的媒体第一时间发明剪刀男这个有记忆点的外号倒也是合理吧。
没有发生性关系，不一定首先怀疑的是女性。况且像这种尸体脸部被严重糟蹋的，更容易被人想象到是男凶手性无能因为无法发生关系而采取的行为
> 我来回应