这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 民俗学(包括古代文献、历史民俗、节庆调查)【1】 (南池子)
- 中國神話學研究生閱讀參考書目(缺古典文献部分) (挥着大刀の猫球)
- 先秦史:论著 (瑶溪隐)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 【九星书】第二辑 (传奇☂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国上古史研究讲义的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 傍槐闲士 2013-10-31 12:26:15
作者提出“层累地造成的中国古史”观。中国上古史,比如三皇五帝,很多被汉以后窜伪。
0 有用 优游卒岁 2017-05-28 18:19:23
中国历史,两大特点:一是层累,二是削删。层累是顾先生的发现,确是震耳发聩。一代代往上堆积,现在竟有五千年文明史。削删一法其实更早,孔子削编诗三百,与正统无关的就消失了。两汉既在层累,但削删亦不遑多让。顾先生目光如炬,抡起板斧大砍大削,砍掉了太多冗枝,变得清爽多了,合乎逻辑多了。但看完此书,不得不让人思考另外一个问题,顾先生是否太过于理性?换句话说,他是否忽略另外的可能性?顾书中有句话,"古史的系统... 中国历史,两大特点:一是层累,二是削删。层累是顾先生的发现,确是震耳发聩。一代代往上堆积,现在竟有五千年文明史。削删一法其实更早,孔子削编诗三百,与正统无关的就消失了。两汉既在层累,但削删亦不遑多让。顾先生目光如炬,抡起板斧大砍大削,砍掉了太多冗枝,变得清爽多了,合乎逻辑多了。但看完此书,不得不让人思考另外一个问题,顾先生是否太过于理性?换句话说,他是否忽略另外的可能性?顾书中有句话,"古史的系统,在秦、汉间如飞地伸展。"确实如此,但原因何在?那些成系统的谱系,真是刘歆之类瞎想出来的?那些谱系自然相互矛盾重重,但亦有合理之处。我觉得顾先生忽略了外来影响一途,将华夏作为文化孤例来看待了。这方面,丁山先生眼界更宽阔,看到了印度文明的影响。两种文化的交汇,南北之间的贯通,秦汉正其时也。 (展开)
0 有用 桃夭夭 2012-11-18 16:26:31
比古史论文集里的文章通俗得多,好读不上火~
0 有用 天池一苇 2011-06-28 18:01:26
原来我还是看过顾老的书的。
0 有用 早介 不高兴地 2010-01-31 23:03:11
这本书都看了三个版本了
0 有用 本澄清 2024-03-19 21:49:44 山东
我可以一边骂实在是太累,一边享受读书的快乐,大师偏执而灵光的脑袋瓜啊……
0 有用 Becausethe 2024-03-14 19:06:53 北京
作者有力地破除了上古史中“伪”的部分,让大家知道所谓神农伏羲以及他们的事迹,大多是出于政治目的编造的,并不可信,甚至未必真有其人。
0 有用 朱雀 2024-02-21 18:59:23 云南
值得一讀
0 有用 豆友jaXV6zzRZA 2023-07-14 15:07:04 山东
个别问题偏绝对,总体考据严谨,能够指导大部分写小说的了。
0 有用 天城越 2023-06-01 09:10:39 上海
若干年前已读,补记于此 ----2023.6.1