这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【读品】推荐榜 (湮没人群)
- 海外中國研究Ⅱ (東寫西讀)
- 『中国礼俗史』研究专题【1】 (南池子)
- 荷兰(莱顿)汉学家(中英荷)著作 (深入荷兰)
- 近代传教士著作及其相关研究 (玄同君)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于礼仪的交织的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 何恕今 2024-09-18 22:58:12 天津
重在材料,思路上不如另一本小册子有启发
0 有用 aaaati 2020-03-30 23:26:39
读后我更感兴趣的问题是:以丧礼为例,为何回教被接纳而基督教被拒斥?
0 有用 广种薄收盼广中 2022-12-09 12:36:32 四川
还行
2 有用 Wolfeyes 2009-10-27 09:08:51
非常喜欢这本书的架构,详实的材料以及最后一章精道的分析。
1 有用 don't find me 2022-08-10 00:02:06
1.中西在对待葬礼的态度分别是“正统实践”和“正统教义”。中国人对“正统实践”的态度又在社会层面导致一定程度的形式主义:无论内心是否相信,但是必须那样做。可以结合翟学伟的“脸”“面”分离造成的形式主义做对比研究。2.中西在“正统”观念行为上的不同也对应“公民社会”中“精神共同体”的差异,中西社会都有着“共同体”意识,但是为何西方形成了共同的宗教信仰,中国却更体现在行为的集体主义上呢?即大小集体差异... 1.中西在对待葬礼的态度分别是“正统实践”和“正统教义”。中国人对“正统实践”的态度又在社会层面导致一定程度的形式主义:无论内心是否相信,但是必须那样做。可以结合翟学伟的“脸”“面”分离造成的形式主义做对比研究。2.中西在“正统”观念行为上的不同也对应“公民社会”中“精神共同体”的差异,中西社会都有着“共同体”意识,但是为何西方形成了共同的宗教信仰,中国却更体现在行为的集体主义上呢?即大小集体差异如何形成的,又对社会文明造成何种影响有观点启发。3.丧礼不同于其他宗教礼仪,因为其参与者的开放性必然导致礼仪的交织。最重要的一点是对于天主教丧仪传入中国的背景研究:士绅在商品经济的发展下个人阶层特性被淡化,表现在个人实力和地位的葬礼上与其他人差异不明显,为了维护儒礼,所以引入天主教反抗佛道“无序” (展开)