豆瓣
扫码直接下载
看到某文盛赞此书以晚清民初为中国诗歌史高峰而鄙夷传统文学史唐诗高峰说，决定还是看过了再说吧……
秋雨飘飘推荐
袁行霈认为唐诗是中国古代诗歌发展的一座高峰，空前绝后。龚鹏程认为，清末民初才是诗歌空前绝后的高峰。谁对谁错呢？大家都认为是唐朝是高峰，那是因为一般人看的是招数，要看内功，必然是龚鹏程说的对。
今天在图书馆读了几篇。确实很有新意。
天下第一才子，真的 妈的，多年后再读，还是献上我的膝盖，可见我这些年太没进步
开放、互动的学术态度。
《中国文学史》（日）前野直彬 编 复旦大学
刘勰等人的客观美学态度，也是顺着两汉经学中蕴涵的理性精神而导出。
用文学的手法写文学史~把枯燥无味的文学史写的像诗一样~
首图
读了个开头，哎
和正常的教材不太一样。通常来说历史教材都是串点成线，这本更加像是穿起了一堆方向向量，视角上相对一般教材更加动态，另外短篇短句的形式读起来压力小了很多。可以先正常教材入门然后看看这本。
厘清了种种问题，可以说是我识字以来认识的最棒的文学史。全是旧材料，却无一不是新问题。陈平原虽然想法千百万，能亮出真家伙的还得数龚鹏程。
基础
有感于坊间文学史类书籍的种种缺憾，台湾学者龚鹏程先生亲自执笔，为读者呈现一部中国文学史的最新学术论著
老沈推荐的
已下载
中国文学素养补课
求白云串讲！
与教科书版本的文学史的板正区别甚远，作者从历代文学观出发来编写，私以为某一方面与接收史有所重合。正如陆机或陶潜两个在历代发展中所受评价一路转变的典型，以今日之文学观去忖度过去之文学，难免就失了原意（以游版为甚啊）这也是对这版文学史最期待之处，虽然作者的确恃才傲物了点……
> 中国文学史（上）
0 有用 huaiyinghou 2014-02-28 14:21:31
看到某文盛赞此书以晚清民初为中国诗歌史高峰而鄙夷传统文学史唐诗高峰说，决定还是看过了再说吧……
0 有用 喵 2010-12-14 15:52:12
秋雨飘飘推荐
0 有用 天鉴 2013-01-31 22:05:13
袁行霈认为唐诗是中国古代诗歌发展的一座高峰，空前绝后。龚鹏程认为，清末民初才是诗歌空前绝后的高峰。谁对谁错呢？大家都认为是唐朝是高峰，那是因为一般人看的是招数，要看内功，必然是龚鹏程说的对。
0 有用 人在清涼國 2010-12-08 11:33:22
今天在图书馆读了几篇。确实很有新意。
0 有用 金克木 2012-10-15 14:56:20
天下第一才子，真的 妈的，多年后再读，还是献上我的膝盖，可见我这些年太没进步
0 有用 阿牟 2011-11-05 23:21:07
开放、互动的学术态度。
0 有用 名字写在水上 2013-11-30 16:38:58
《中国文学史》（日）前野直彬 编 复旦大学
0 有用 [已注销] 2012-08-22 20:04:28
刘勰等人的客观美学态度，也是顺着两汉经学中蕴涵的理性精神而导出。
0 有用 行不行看脸形 2011-11-24 16:29:10
用文学的手法写文学史~把枯燥无味的文学史写的像诗一样~
0 有用 七水逍遥 2019-04-16 20:53:34
首图
0 有用 【已注销】 2016-07-27 01:18:16
读了个开头，哎
0 有用 巴别狗 2017-04-09 13:40:02
和正常的教材不太一样。通常来说历史教材都是串点成线，这本更加像是穿起了一堆方向向量，视角上相对一般教材更加动态，另外短篇短句的形式读起来压力小了很多。可以先正常教材入门然后看看这本。
0 有用 Noodles 2016-02-04 08:17:29
厘清了种种问题，可以说是我识字以来认识的最棒的文学史。全是旧材料，却无一不是新问题。陈平原虽然想法千百万，能亮出真家伙的还得数龚鹏程。
0 有用 Tabularasa 2015-12-05 02:46:21
基础
0 有用 肖大懒人 2018-01-03 11:40:19
有感于坊间文学史类书籍的种种缺憾，台湾学者龚鹏程先生亲自执笔，为读者呈现一部中国文学史的最新学术论著
0 有用 珞川 2019-04-16 16:05:56
老沈推荐的
0 有用 下一次心头火热 2025-01-12 17:19:03 安徽
已下载
0 有用 Steve G 2019-06-15 19:34:41
中国文学素养补课
0 有用 迷斯特卡-Gin-J 2012-08-24 10:33:13
求白云串讲！
0 有用 傅玄览 2013-03-15 21:24:33
与教科书版本的文学史的板正区别甚远，作者从历代文学观出发来编写，私以为某一方面与接收史有所重合。正如陆机或陶潜两个在历代发展中所受评价一路转变的典型，以今日之文学观去忖度过去之文学，难免就失了原意（以游版为甚啊）这也是对这版文学史最期待之处，虽然作者的确恃才傲物了点……