内容简介 · · · · · ·
周宏濤，追隨蔣中正總統三十年的貼身中文侍從。歷任行政院主計處處長、圓山大飯店董事長等要職。
他親眼見證了蔣公的起落，從抗日戰爭勝利的高峰，到狼狽敗退至台灣的低谷；從在開羅會議與歐美列強的平起平坐，到各國離棄、爭取美援的忍辱負重。蔣公的榮耀與苦楚、堅毅與軟弱，無不點滴在心。
同時因職務之係，周宏濤也獲得第一夫人宋美齡的信任，從而了解蔣夫人與經國先生的互動、孔宋家族在蔣夫人心中之地位及其錯綜複雜的政經關係。另外，他也與經國、緯國兄弟結為好友，患難與共，進而體認到兩兄弟間的矛盾情結與各自不同性格，對於兩人有諸多真實的觀察與評價。
歲月滔滔，昔人已遠，蔣公及蔣家的功過，自有歷史做出公正的評價。而本書是周宏濤的第一手觀察，值得一讀。
作者简介 · · · · · ·
汪士淳
湖南省衡陽縣人，一九五六年生於台中市。
5 有用 常言笑 2018-03-13 20:23:30
2021春节期间又翻了其中几章，作者是所谓官邸派，有长期近距离观察和感悟之便利。但是，作为同乡世交子弟兼死忠粉，离的太近，反而会情感大于理性，作者认为蒋的很多优点，不少反而是蒋仓皇辞庙失败告终的缺点。里面写的很多历史事件过程细节，可以一看。读完后，印象比较深刻的一处就是，书中提到1960年代蒋判断苏联不会失败而中共会，这观点让人觉得很无语，常人如果作此种判断，还可以理解，作为所谓政治“巨人”，蒋的... 2021春节期间又翻了其中几章，作者是所谓官邸派，有长期近距离观察和感悟之便利。但是，作为同乡世交子弟兼死忠粉，离的太近，反而会情感大于理性，作者认为蒋的很多优点，不少反而是蒋仓皇辞庙失败告终的缺点。里面写的很多历史事件过程细节，可以一看。读完后，印象比较深刻的一处就是，书中提到1960年代蒋判断苏联不会失败而中共会，这观点让人觉得很无语，常人如果作此种判断，还可以理解，作为所谓政治“巨人”，蒋的判断力确实不咋地，对打了一辈子交道的对手，以他的位阶，得出的判断太肤浅，简直和常人一样，都是线性直观的判断。而真正的巨人，是能够透过现实层层迷雾，看到未来样子的，比如，1946年就敢于下决心以弱对强的毛，再比如，1977年后的把舵转向的邓 (展开)
0 有用 whitehead 2015-12-31 12:24:22
蒋的喟叹： 哎，这个时代。。。
0 有用 栗子有毒 2023-10-13 18:26:54 浙江
爱之深而不忍责，这种回忆录的分也就这样了。反而因为和小蒋同辈，能够平视，对小蒋性格的评价反而很精准。从内容上看有很多陈词滥调，比如认为k失败有接收问题美帝抛弃不用伪军等。有价值的地方有两点一是能补充一些细节，一是对亡锅心态的描写，他唯一一次抗拒光头之命表面上看是光头不让他回家，实际上是对前途已经绝望，可见当时光头身边人对未来认识之一斑。至于评论里说🐱凳是巨人举的例子，其实也不确，当时他俩也没十足的... 爱之深而不忍责，这种回忆录的分也就这样了。反而因为和小蒋同辈，能够平视，对小蒋性格的评价反而很精准。从内容上看有很多陈词滥调，比如认为k失败有接收问题美帝抛弃不用伪军等。有价值的地方有两点一是能补充一些细节，一是对亡锅心态的描写，他唯一一次抗拒光头之命表面上看是光头不让他回家，实际上是对前途已经绝望，可见当时光头身边人对未来认识之一斑。至于评论里说🐱凳是巨人举的例子，其实也不确，当时他俩也没十足的把握，也是走一步看一步。 (展开)
1 有用 今天唱哪出戏好 2021-07-16 23:05:51
有挺多史料的，但是太厚了懶得掃描送上天了。。。
0 有用 CAQ 2012-04-24 15:28:52
作者对蒋公的深厚情感反映在字里行间，作为个人回忆录来读，可见其感情真挚。特别是亡国、统一以及晚年重回南京的描述，让人唏嘘不已。