豆瓣
扫码直接下载
《笃姬》内容简介:笃姬是德川幕府第十三代将军德川家定的正室夫人,一个秀外慧中、视界高远、多谋善断的杰出女性。二十二岁嫁给将军,二十三岁守寡,同时落发为尼,号天璋院。《笃姬》叙述了她年轻守寡、抚育德川家后人、掌控幕府、周旋于政治军事强人之间、倾尽全力化解战乱纠纷的四十八年人生。德川幕府末期,日本内外交迫,面临着空前的危机。在这个被称为日本历史上最惊心动魄的时代,笃姬凭借她的政治智慧和高远的目光,从战火中拯救了整个日本,推动了政权的和平转移,让内阁与后宫结为一体,共同面对德川家族的危机。此后日本迎来了改变日本命运甚至亚洲及世界格局的明治维新,笃姬是承接这一界点的关键人物。
【日】童门冬二
1927年出生于东京,本名太田久行,日本著名历史小说家。童门擅长以历史为题材,著作充满管理组织与历史实学的扎实内容,开创了在小说与非小说间的新领域,获得热烈支持。日本文艺家协会会员、日本推理作家协会会员。主要作品有小说《上杉鹰山》、《中江藤树》、以及《德川家康经营学》、《米百俵和小林虎三郎》、《将领之才 参谋之才》等。
第一章西乡遭叱责 笃姬第一次见到那位彪形大汉,是安政元年(1854)的正月。地点是在鹿儿岛的鹤丸城庭园内的水池边。 大汉遭到了叱责。 叱责他的人,则是笃姬唤作“伯父”的岛津齐彬,萨摩藩的藩主。 在笃姬的心目中,伯父向来十分和善,可今天他却像尊金刚似的,用劲叉着双腿,在庭园里用激烈的口气叱责着大汉。分量很重的词语就跟枪弹似的飞来。而此时正遭到叱责的大汉,则一个劲儿地颔...
不如大河剧,内容和书名相去甚远
看封面和电视剧《笃姬》一样才开始看,结果完全就是一部政治历史书嘛,还是耐着性子看完了。
简直是一塌糊涂……宏观上根本抓不住诸藩角力在大奥中的投射,微观上又全是一厢情愿的絮叨。写个人,一丁点捕风捉影的薄弱逻辑反复重复,仿佛井伊直弼也好四贤侯也好都是在演折子戏;写国家,对幕末的世界和日本又完全抓不到点子上。最难以容忍的是,笃姬本人根本没怎么出现,读起来似乎是北政所那样的人物,但逻辑又过于简单强硬,无血开城这种划时代的大事竟然一笔带过糊弄了。更何况桃山时代根本没有大奥制度,战国三贤妻的参政... 简直是一塌糊涂……宏观上根本抓不住诸藩角力在大奥中的投射,微观上又全是一厢情愿的絮叨。写个人,一丁点捕风捉影的薄弱逻辑反复重复,仿佛井伊直弼也好四贤侯也好都是在演折子戏;写国家,对幕末的世界和日本又完全抓不到点子上。最难以容忍的是,笃姬本人根本没怎么出现,读起来似乎是北政所那样的人物,但逻辑又过于简单强硬,无血开城这种划时代的大事竟然一笔带过糊弄了。更何况桃山时代根本没有大奥制度,战国三贤妻的参政机制完全与大奥系统不同,简单的脸谱化叙事只能变成驴皮影。司马先生笔下的人物,都是以史实佐证史实,因此趣味是趣味人物是人物,读来妙趣横生。另外,这书的编译也是渣到难以容忍,很多词汇直接以日语汉字代入,感觉非常生硬。 (展开)
实在看不下去了……
主角其实是岛津齐彬和西乡吉之助
2022年的第26本书,因为看宫崎葵演的电视剧而对笃姬这个人物感兴趣的,日本社会好神奇总之。
与其说是笃姬,不如说是群像。两分给通俗的写作方式。
读研第一本书,并没有完全以笃姬为主线,但是一些重要史实也不突出
还是看剧吧
> 更多短评 41 条
> 更多书评 6篇
> 22人在读
> 146人读过
> 118人想读
订阅关于笃姬的评论: feed: rss 2.0
0 有用 潘达酱 2012-05-06 18:34:54
不如大河剧,内容和书名相去甚远
0 有用 锦瑟 2012-09-07 09:13:49
看封面和电视剧《笃姬》一样才开始看,结果完全就是一部政治历史书嘛,还是耐着性子看完了。
0 有用 杨山魈 2020-05-07 22:23:52
简直是一塌糊涂……宏观上根本抓不住诸藩角力在大奥中的投射,微观上又全是一厢情愿的絮叨。写个人,一丁点捕风捉影的薄弱逻辑反复重复,仿佛井伊直弼也好四贤侯也好都是在演折子戏;写国家,对幕末的世界和日本又完全抓不到点子上。最难以容忍的是,笃姬本人根本没怎么出现,读起来似乎是北政所那样的人物,但逻辑又过于简单强硬,无血开城这种划时代的大事竟然一笔带过糊弄了。更何况桃山时代根本没有大奥制度,战国三贤妻的参政... 简直是一塌糊涂……宏观上根本抓不住诸藩角力在大奥中的投射,微观上又全是一厢情愿的絮叨。写个人,一丁点捕风捉影的薄弱逻辑反复重复,仿佛井伊直弼也好四贤侯也好都是在演折子戏;写国家,对幕末的世界和日本又完全抓不到点子上。最难以容忍的是,笃姬本人根本没怎么出现,读起来似乎是北政所那样的人物,但逻辑又过于简单强硬,无血开城这种划时代的大事竟然一笔带过糊弄了。更何况桃山时代根本没有大奥制度,战国三贤妻的参政机制完全与大奥系统不同,简单的脸谱化叙事只能变成驴皮影。司马先生笔下的人物,都是以史实佐证史实,因此趣味是趣味人物是人物,读来妙趣横生。另外,这书的编译也是渣到难以容忍,很多词汇直接以日语汉字代入,感觉非常生硬。 (展开)
0 有用 IVE-郭洧江 2011-04-29 18:10:54
实在看不下去了……
0 有用 快哉风 2010-08-05 16:39:32
主角其实是岛津齐彬和西乡吉之助
0 有用 里中念伊 2022-03-23 19:42:03
2022年的第26本书,因为看宫崎葵演的电视剧而对笃姬这个人物感兴趣的,日本社会好神奇总之。
0 有用 かいまり 2021-09-14 11:23:04
与其说是笃姬,不如说是群像。两分给通俗的写作方式。
0 有用 杨山魈 2020-05-07 22:23:52
简直是一塌糊涂……宏观上根本抓不住诸藩角力在大奥中的投射,微观上又全是一厢情愿的絮叨。写个人,一丁点捕风捉影的薄弱逻辑反复重复,仿佛井伊直弼也好四贤侯也好都是在演折子戏;写国家,对幕末的世界和日本又完全抓不到点子上。最难以容忍的是,笃姬本人根本没怎么出现,读起来似乎是北政所那样的人物,但逻辑又过于简单强硬,无血开城这种划时代的大事竟然一笔带过糊弄了。更何况桃山时代根本没有大奥制度,战国三贤妻的参政... 简直是一塌糊涂……宏观上根本抓不住诸藩角力在大奥中的投射,微观上又全是一厢情愿的絮叨。写个人,一丁点捕风捉影的薄弱逻辑反复重复,仿佛井伊直弼也好四贤侯也好都是在演折子戏;写国家,对幕末的世界和日本又完全抓不到点子上。最难以容忍的是,笃姬本人根本没怎么出现,读起来似乎是北政所那样的人物,但逻辑又过于简单强硬,无血开城这种划时代的大事竟然一笔带过糊弄了。更何况桃山时代根本没有大奥制度,战国三贤妻的参政机制完全与大奥系统不同,简单的脸谱化叙事只能变成驴皮影。司马先生笔下的人物,都是以史实佐证史实,因此趣味是趣味人物是人物,读来妙趣横生。另外,这书的编译也是渣到难以容忍,很多词汇直接以日语汉字代入,感觉非常生硬。 (展开)
0 有用 范登VanDen 2019-09-02 11:05:08
读研第一本书,并没有完全以笃姬为主线,但是一些重要史实也不突出
0 有用 土豆配年糕 2019-08-11 12:35:33
还是看剧吧