豆瓣
扫码直接下载
思路没有发展呀
自己以前真的是完全没看懂这本书，。中国社会走向个体化是一个国家推动、全球化还有个人的 agency 相互成就的结果；而“个体化”后的中国个体既有类似西方强调“自我”的一面，也有非常消费主义的一面；但是对 public life 的关注和他人权利的尊重都相对匮乏（我觉得社会制度也得负很大的责任啊）。
有些分析讲出了自己这两年想到而写不出的话...不过是不是应该把译本拿来读读更有感觉？
好书，思路一贯，很有启发，但用西欧作为比照其实有点儿关公战秦琼的意味。
introduction和conclusion和iChina有重合
阎云翔先生是我们读过的中国学者中写得相当不错的一位 但是中国学者写中国总有种说不清楚的 "within and without"的非远非近感
这本书可以算是目前中国学者研究个人化这个主题比较系统性的了；缺点是大部分基于农村青年的调查；对于广大城市八零后这一主体缺乏考察。
只要认可吉登斯对现代性的分析，这些研究成果就是必然的拓展
感到自己要看的东西还很多，Giddens的“detraditionalization”和Beck的“disembedment”，Bauman“强迫的和义务的自主”和“通过从众来创造自己的生活”都在诉说西欧个体从原先社会范畴脱离出来，通过各种机制和制度重塑自我，而中国的特别在于，个体从集体化脱嵌看似走向自由，却缺乏一套社会制度来支撑。最后两章消费主义和麦当劳的社会空间是我的甜点🍮
> The Individualization of Chinese Society
0 有用 曼 2013-03-05 08:57:21
思路没有发展呀
0 有用 西西弗斯的石头 2018-05-10 03:30:13
自己以前真的是完全没看懂这本书，。中国社会走向个体化是一个国家推动、全球化还有个人的 agency 相互成就的结果；而“个体化”后的中国个体既有类似西方强调“自我”的一面，也有非常消费主义的一面；但是对 public life 的关注和他人权利的尊重都相对匮乏（我觉得社会制度也得负很大的责任啊）。
0 有用 Sant3553 2012-12-11 06:13:50
有些分析讲出了自己这两年想到而写不出的话...不过是不是应该把译本拿来读读更有感觉？
0 有用 银网子 2012-06-04 12:07:46
好书，思路一贯，很有启发，但用西欧作为比照其实有点儿关公战秦琼的意味。
0 有用 奥博洛莫夫 2017-04-22 11:31:56
introduction和conclusion和iChina有重合
0 有用 安蜡笔 2015-10-29 18:57:41
阎云翔先生是我们读过的中国学者中写得相当不错的一位 但是中国学者写中国总有种说不清楚的 "within and without"的非远非近感
1 有用 麟芝 2011-03-01 00:08:22
这本书可以算是目前中国学者研究个人化这个主题比较系统性的了；缺点是大部分基于农村青年的调查；对于广大城市八零后这一主体缺乏考察。
0 有用 快乐大野猪 2020-02-19 00:21:15
只要认可吉登斯对现代性的分析，这些研究成果就是必然的拓展
1 有用 幼儿园草莓宝宝 2015-11-16 21:45:34
感到自己要看的东西还很多，Giddens的“detraditionalization”和Beck的“disembedment”，Bauman“强迫的和义务的自主”和“通过从众来创造自己的生活”都在诉说西欧个体从原先社会范畴脱离出来，通过各种机制和制度重塑自我，而中国的特别在于，个体从集体化脱嵌看似走向自由，却缺乏一套社会制度来支撑。最后两章消费主义和麦当劳的社会空间是我的甜点🍮