路西法效应 短评

  • 116 爱茉绿绿 2010-10-09

    别拿人性做实验 输不起

  • 68 几根佩毛 2016-08-12

    发现书中的观点基本已从影视资料中了解得差不多了,但如果需要深入研究推论过程、实验设计等可以参考文本。 ◆ 一些纪录斯坦福监狱实验的电影及影视资料: ①纪实电影:路西法效应 ②纪实美国电影:斯坦福监狱实验 ③纪录片:沉默的愤怒:斯坦福监狱实验 ◆ 一些可以帮助更好理解路西法效应的影视资料: ①菲利普.津巴多的Ted Talk ②德国电影:死亡实验(德国版斯坦福监狱实验...根据前者改编) ③美国电影: https://movie.douban.com/subject/3805091//判狱风云(根据 第②德国版死亡实验改编) ④美国电影:(讲监狱滥用权力的暴力的)恶狗帮

  • 72 王大根 2013-10-29

    我知道我不是个好人。这感觉可真糟糕。

  • 35 掐出新鲜 2013-02-11

    满足了我对这个实验方方面面的好奇心,就是有时会觉得作者太啰嗦了点。

  • 17 夕岸 2010-11-02

    没想到过程描写得如此详细,比电影看得还难受。。。

  • 8 [已注销] 2012-02-23

    用不错的素材写了部不怎么样的小说。

  • 9 漠旻_ld 2015-04-27

    看到一半就看不下去了,不知道是翻譯的原因還是怎樣

  • 10 点金 2012-01-28

    翻译得太差了

  • 8 无心 2011-07-24

    人性本善,环境使之

  • 5 girl 2013-03-03

    其实看他那个ted视频就好了

  • 5 黄青蕉 2012-04-11

    从众制造魔鬼

  • 4 冥王星 2010-07-03

    对这个论题感兴趣的同学可以观赏一下,但是我觉得他有点点罗嗦。

  • 3 成知默 2018-01-29

    2018年已读011#1月打卡书#作者通过斯坦福监狱实验来探讨外在情境力量如何左右人的行为、如何激发人的天性中极恶的一面,即好人是如何变成恶魔的。对斯坦福实验的重现以及之后的结论推演如今看来已不算太新鲜,尤其是对实验连篇累牍的记录有些太过啰嗦。善与恶并不像我们所自以为的壁垒分明,本书揭示了在去人性化、服从威权、群体认同的情境下个人的异化,从斯坦福到米尔格伦服从实验,从阿布格莱布监狱虐囚事件到二战中纳粹对犹太人的种族屠杀,情境的力量可能超出个体特质,成为引发恶的行径的决定力量。作者对情境的解读可以看作是对对阿伦特“平庸的恶”与鲍曼关于大屠杀中“道德缺席”的心理与行为机制的补充,他阐释了恶何以成为可能,善恶之界存乎一心,与恶龙缠斗久,自身亦为恶龙。

  • 6 大魔卐 2011-07-24

    好人堕落为恶魔的七个社会化过程:无意识是第一小步、对他者的非人化对待、对自身的去个人化、个人责任的分散化、对权威的盲从、对群体准则不经批判思考的服从、以不作为和冷漠的形式被动容忍邪恶。 人的从众的行为和人群数量有关。

  • 3 retriever 2012-02-23

    JB多老湿><前半本比较好看

  • 3 锡兵 2010-12-17

    展示所谓良知和自尊如何在环境诱导和从众心理下崩溃。比任何恐怖片都惊悚,因为它是真的。如果不是翻译问题,可以给五星。

  • 3 Parsimoniae 2013-08-18

    结构性弊病下一味强调个人责任是可笑的。尽管有倾向性,本书还是值得一读。

  • 2 Sy 2012-08-01

    作者强调了情境对人行为的影响挑战了内在品质影响人这样的看法。内容详细到啰嗦的地步,左派的偏见也掩盖不了在此观念上的创举。最后一章才是要学习的地方。

  • 3 2013-11-21

    : C912.6/3172-2

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 37 白小茉 2011-02-09

    书是好书,说实话有点儿读不进去。