智商测试的书评 (6)

占卜师普林姆 2013-06-07 07:29:15

扭曲的哈哈镜

在说这本书之前,请允许我说一个关于自己的故事。这个故事只有两部分,接受iq测试之前的事情和接受iq测试之后的事情。 我是在初中时接受智利测试的,在一个放有电脑和心理医生的房间里,限定时间为25分钟的,纯逻辑能力思考的题目。第一次测试时,我只用的十五分钟时间就昨晚...  (展开)
静雅思听 2016-08-15 10:53:46

智商测试的灰暗兴衰史

1963年6月25日,在柏林墙前,时任美国总统肯尼迪言之凿凿,“自由有许多困难,民主亦非完美,然而我们从未建造一堵墙把我们的人民关在里面,不准他们离开我们。”今年正值柏林墙被推倒后的二十周年,许多人翻出这句话来“项庄舞剑”…… 嗯,这事儿再说估计就彻...  (展开)
言5 2016-04-05 19:32:44

一段历史

这篇书评可能有关键情节透露

智商测试历来给人的感觉都是一个专业性很强且神秘的事物。但智商测试究竟是如何产生的? 追溯智商测试的历史,创始人是一位英国绅士——弗朗西斯•高尔顿(Francis Galton),高尔顿在维多利亚时代可谓是一名远近闻名的万事通,对于数学和测量有着特殊的癖好。他最爱说的一...  (展开)
欢欢有点小聪明 2014-11-14 00:05:55

和天才差几分?

我想任何一个在应试教育里浸淫多年的人都会对这本书里面提及的内容感到无比亲切——无论是11+还是SAT,或者说生活中一次次对我们智商或有形或无形的检验。 说到这里,好像应该亮亮IQ以身说法。但我没有体验过专业的检测,最多在网上做过IQ题。作为一个十分不喜欢推理题的人,...  (展开)
海德威 2011-08-01 17:12:54

“客观”的智商测试

假如智商测试能客观反映人的思维能力水平,谁有资格来命题?如果命题者不是“最聪明”的人,他如何能编撰一套甚至能衡量“最聪明”的人的题目?《智商测试——一段闪光的历史,一个失色的点子》一书作者将智商测试称为“失色的点子”(failed idea),便意在挖掘出有违其历来标...  (展开)
高岱 2012-04-07 21:24:33

智商测试不靠谱

  通读此书,总结此书观点如下:智商测试方法在不断改善,但直到今天为止,还远远达不到可以准确测量人类智商的水平。而且,根据目前所知的人类智慧复杂程度,也还根本看不到未来数十年内出现可以准确测量和评价正常人类智商的方法。   简单而言:智商测试没啥用。  (展开)

订阅智商测试的书评