豆瓣
扫码直接下载
性是动力之源，也会在所有的关系上有所体现。
无法说服我。论证不明晰，因果有混淆。
: C913.14/4258
多少亲密关系可以由过去家庭关系与家庭人物的影响决定？简单的因果归因不但把人简单化，更加片面化了。
呜呜3月见不到David大叔了
看不太懂
李孟潮推荐，但是我看了完全不能接受！不去折磨自己了，用性解释那么多东西，过于牵强附会了吧。
书中常常提到“第二册”，比如结尾的“我希望这册书可以帮助大家了解在重塑和整合中会存在的问题，而第二册则能给出进一步解决问题的方法”——那么，第2册到底是什么书？？？？？？？天哪，有没有人能告诉我……
重复别人的话叫做没主见，重复自己的话叫做没脸皮
这是一本用精神分析的角度阐明“我从何而来，为何如此”的书。。。
已购
总感觉不够系统，可能叙述线路有些绕。一遍下来，几乎没有什么印象了。
指导性强
这本书或许在国外匹配度很高，在国内基本很难碰到这种案例，毕竟这类话题走进咨询室的不多。作者的深度分析能力够广够系统，只不过这些案例的逻辑连贯性不是很强。
6.10 读到中间第八章，2/3的读了差不多，尽管前述论证分析包括运用客体关系理论来阐释性是非常好的角度，但是阐述同性恋的部分还是打问号啊……感觉这些论述太主观了，也忽视了文化、结构在其中的影响。确实有点失望……
> 性与家庭的客体关系观点
2 有用 线条 2014-11-12 11:44:20
性是动力之源，也会在所有的关系上有所体现。
0 有用 Brenda 2010-10-10 13:55:44
无法说服我。论证不明晰，因果有混淆。
0 有用 蝉 2014-02-19 16:08:31
: C913.14/4258
0 有用 西祠 2011-01-23 09:58:19
多少亲密关系可以由过去家庭关系与家庭人物的影响决定？简单的因果归因不但把人简单化，更加片面化了。
0 有用 dynight 2011-03-04 18:44:04
呜呜3月见不到David大叔了
0 有用 刘素 2014-06-24 23:05:23
看不太懂
0 有用 情绪稳定的人 2023-05-26 02:28:01 湖北
李孟潮推荐，但是我看了完全不能接受！不去折磨自己了，用性解释那么多东西，过于牵强附会了吧。
1 有用 影徒随我身 2023-01-15 11:24:11 河北
书中常常提到“第二册”，比如结尾的“我希望这册书可以帮助大家了解在重塑和整合中会存在的问题，而第二册则能给出进一步解决问题的方法”——那么，第2册到底是什么书？？？？？？？天哪，有没有人能告诉我……
0 有用 许教父 2013-04-11 12:43:31
重复别人的话叫做没主见，重复自己的话叫做没脸皮
0 有用 粉胖墩 2010-08-06 00:15:52
这是一本用精神分析的角度阐明“我从何而来，为何如此”的书。。。
0 有用 爆仔 2017-06-29 12:37:14
已购
0 有用 joker 2018-09-11 17:43:40
总感觉不够系统，可能叙述线路有些绕。一遍下来，几乎没有什么印象了。
0 有用 moomin 2025-04-14 15:36:06 广东
指导性强
0 有用 宁钦遥 2025-04-03 21:36:49 湖南
这本书或许在国外匹配度很高，在国内基本很难碰到这种案例，毕竟这类话题走进咨询室的不多。作者的深度分析能力够广够系统，只不过这些案例的逻辑连贯性不是很强。
0 有用 沈凡 2020-06-23 14:14:27
6.10 读到中间第八章，2/3的读了差不多，尽管前述论证分析包括运用客体关系理论来阐释性是非常好的角度，但是阐述同性恋的部分还是打问号啊……感觉这些论述太主观了，也忽视了文化、结构在其中的影响。确实有点失望……