阳光下无新鲜事，阅读中总有似曾相识之感。被遗忘的人，只是个概念，随着需要而被偷换扭转。有趣的是无论何时，危机来临时，政客总是装作把脸扭向社会底层，试图以财富为界，标识阶级，挑起阶级的战争。没人关心，被遗忘的人的真正含义。原本以为这是本关于凯恩斯和哈耶克不同经济主张的书，但看到的是披着主张外衣的伎俩。 换个角度来看，大萧条时期的新政仍是民众的选择，即使在罗斯福的第一个任期内失业率仍然居高不下，没有回到股市暴跌前的水平。困境前，民众在寻求稳定和权威。理性，数据，甚至事实并不重要。人们会相信自己想要相信的，所以“通过花费足够的现金和制定足够的法律，他至少可以给人一种复苏的印象”，虽然新政的一系列政策可能在事实上加剧了萧条，but who cares...
作者: 阿米蒂•什莱斯 原作名: The Forgotten Man: A New History of the Great Depression isbn: 7508617126 书名: 新政vs大萧条 页数: 343 译者:吴文忠, 李丹莉 定价: 45.00元 出版社: 中信出版社 出版年: 2009-11 装帧: 平装
5 有用 南区熊猫 2011-02-09 21:19:43
忽悠的罗斯福，忽悠的新政。
2 有用 prime3368 2022-01-01 23:53:35
奥地利学派视角，一部优秀的群像剧。开篇第二章就能看见20年代一帮美国的弱智文青去苏联求取真经，迷恋苏联体制，也同时是这帮人成为了新政机器的舆论基础。而那些为社会创造生产力的企业家默默被罗斯福利用民意诬陷并收割，最后沦为被遗忘的人。新政扩张产生的国家机器，又碰上第二次世界大战，让即使是拥有正确的经济哲学的共和党，却因孤立主义立场再也无法逆转美国帝国化的路程
1 有用 Sherry Zhu 2025-10-25 19:13:28 云南
补充了很多细节
1 有用 apple 2011-12-24 21:17:55
美国政府对市场大规模干预行动的开始
0 有用 ARi Haswari 2010-08-29 11:48:14
琐碎的家伙。鄙视。
1 有用 慢递 2010-07-29 10:22:43
相信无限生产力而非分配不足/
0 有用 X 2023-02-21 11:32:04 广东
sd#货币供应量 一旦信贷紧缩 美联储紧缩银根 导致货币供应量崩溃 货币主义者强调无须过度干预 维持固定不变货币增长率 罗斯巴德《美国大萧条》奥地利学派 此书接近两者之间 推崇柯立芝 沉默的卡尔 自己少卷入 世界会更好 胡佛天生干预者 罗斯福更激进 大规模军事化 用幸运数字决定黄金价格 30年代经济停滞10年 abc能为x做什么 c是被遗忘的人 纳税中产 罗斯福置换概念 说是x 被遗忘 被掠夺 不同利益集团再分配持续博弈构成美国图景 新政？干政？宏观政策短长期协调？被遗忘何种面目存在，思辨反省之后原理粗暴和武断 历史源自层累地造成
0 有用 手鼓先生 2011-12-18 18:28:00
写的有点乱
0 有用 硫酸不爱碳 2018-12-24 22:17:26
罗斯福新政褒贬不一，这本书的角度以历史学家的角度探讨了新政下那些被遗忘的人：A看到X生活不幸，打算与B提议一项法律来帮助X，他们的法律决定了A,B和C能为X做些什么，可是C是谁呢？A和B帮助X没有错，有错的是法律，错在用契约的形式将C约束在了这件事上。C就是被遗忘的人，就是花了钱的人，就是“从没被考虑过的人”。罗斯福出于政治目的将X当成”被遗忘的人”，而在这样的背景下真正被遗忘的人是在大萧条期间”不属于任何政治选票集团，过着消极和负面生活的人，这个人为大项目花了钱，得到的并非是真正的工作，这个人等待着经济的增长，却竹篮打水一场空。” 这样的人包括三任财长安德鲁梅隆，私营电力公司老板威尔基，和新政对抗，一路杀到最高法院的屠户谢克特…他们或多或少成了罗斯福新政下的牺牲品。
0 有用 stina525 2019-02-01 23:30:38
把基本脉络说清楚了，但是人物涉及大多，重点不够清晰，看起来容易走神……
0 有用 xydongxin 2025-04-28 12:22:34 湖北
简要年表缺失的内容比较多，而章节内容里细节又偏过多。很多内容要先读经济史理解那个时代的状况，整体偏纪实文学性而不是经济学、社会学。
1 有用 小狼冲浪 2019-02-21 20:15:17
本来想看被遗忘的人的故事，结果聊的还是“宫廷”，也好…
0 有用 none 2011-10-29 18:50:19
本以为：伟大的罗斯福总统拯救了深陷危机的美国是毫无争议的。原来还有其他看法...
0 有用 apple 2019-04-12 09:05:40
很具体的身处那个时代的人想法，事件，细节，挺有趣的
0 有用 馋嘴雪人 2016-03-03 16:44:32
从机会平等的角度，经济发展与收入分配、效率和公平是可以兼得的
0 有用 泉水凉子 2015-07-03 23:31:50
对新政有了一个感性认识，读论文也通了很多。
0 有用 常常 2019-01-07 10:25:15
阳光下无新鲜事，阅读中总有似曾相识之感。被遗忘的人，只是个概念，随着需要而被偷换扭转。有趣的是无论何时，危机来临时，政客总是装作把脸扭向社会底层，试图以财富为界，标识阶级，挑起阶级的战争。没人关心，被遗忘的人的真正含义。原本以为这是本关于凯恩斯和哈耶克不同经济主张的书，但看到的是披着主张外衣的伎俩。 换个角度来看，大萧条时期的新政仍是民众的选择，即使在罗斯福的第一个任期内失业率仍然居高不下，没有回到股市暴跌前的水平。困境前，民众在寻求稳定和权威。理性，数据，甚至事实并不重要。人们会相信自己想要相信的，所以“通过花费足够的现金和制定足够的法律，他至少可以给人一种复苏的印象”，虽然新政的一系列政策可能在事实上加剧了萧条，but who cares...
0 有用 coolwater 2010-07-10 10:19:41
看不懂写的东西，翻译太烂 or 本来就烂？
0 有用 走走停停 2019-05-27 10:14:04
历史总在不断重复 无论何时 无论何地
0 有用 dodo 2019-06-16 13:18:01
缺乏背景知识的情况下阅读收获有限