豆瓣
扫码直接下载
潇水可说是草根写史的第一人，比之后那些乱七八糟的骗钱书，他的东西有一种说不出的优雅。
潇水是草根写历史里写得上乘的作者，想看！
有趣易懂，正史看不下去了适合翻这个…
好！看！有！用！
校对不细致啊……
"写的活泼有趣，文采灵动而视野开阔；化用且批判了很多史料，穿插了很多成语和诗歌——包括现代流行歌曲：）主要结论之一是，中国排不上“四大文明古国”XD 我看的时候一面佩服作者学问和资料丰富、脑筋活泛，一面又颇有些安慰，好多观点、史料或考古发现和推论，我以前都看过正经论述：）比如远古的居所、建筑演变等。 作者的“先秦凶猛”是一系列，本书只是第一部，看来我要追着往下看了。。。
虽然没有明朝那些事儿写的有意思，但是描写实在太赞，而且胜在讲了别人都不讲的年代。
观点很独到，批儒尊法
真的比当年明月要上等
过于油滑了，有逞才的意思。
挺有趣的，随手就可以拿来翻……以及历史的走向真的是惊人的相似=_,=
很有趣的书
有态度的趣味历史，好书
异口同声的说法往往是最可怀疑的说法
流行词用太多，如今就显得过了，第二本就好多了。另外，翻案上瘾啊作者。
有些地方感觉颠覆, 成语汉字知识点蛮多的
【花这么多笔墨给我大商纣王洗白，老师你真是sweet！！么么哒】作者老师似乎以客观帝自居，一个劲的强调中国不能算文明古国啦，青铜器出现的晚啦，各方面得被同期的两河古埃及古希腊爆出翔啦，甚至把先秦的奴隶制连带着大圣人们的光辉形象都给推翻了。客观的讲这本书写的还算深入简出活泼有趣，虽然关于上古时期占卜祭祀等话题不可避免的让我分神，还有部分推陈出新的观点不是特别能站的住脚，但洗白我大商纣的部分真是字（一）字（派）珠（胡）玑（言）！力挽狂澜！
科普读物，贡献在于将上古的神话和历史串联起来，勾勒出了比较完整的历史生活轮廓，可以厘清神话人物与神话人物之间的关系，但是不是所有的关系都厘得清的，有些学界未成定论的东西作者也只能挑选一种说法推进写作，虚构的成分比较多，比如关于后羿射日的故事，关于这个“日”是否是十部族，还有是否是尧派遣后羿去射日，尧到底是不是颛顼的儿子......只能说有所得必有所失，故事的连贯性和可读性倒是有了，好读。 但是有些地方让我觉得作者维护男权社会的立场，像是在提到母系社会向父权社会的过渡时，将男性的夺权称为“觉醒”，将夺权的不容易形容成“远古男子为了夺取家庭领导地位，经历了多少艰辛险阻”，将不愿意“入赘”的男生称为“有骨气”的男生，难道作者是觉得建立压迫女性的父权社会是一件光荣伟大的事情吗..扣一颗星！
语言风格不太喜欢，但是写得挺清楚的。
这个系列，是我小学的时候在图书馆一本一本借回来看的，算是我的通俗史启蒙，作者在一些地方上喜欢过度演绎，但总体上来说还是轻松愉快，简明易懂。相比较而言，这本书里面作者在行文上的缺陷会更明显一些，所以倒扣一颗星。我对这本书是有童年滤镜的，所以评价都不会太差。
> 先秦凶猛
4 有用 猪见风 2013-08-01 06:14:02
潇水可说是草根写史的第一人，比之后那些乱七八糟的骗钱书，他的东西有一种说不出的优雅。
0 有用 无心柳 2011-11-12 22:49:47
潇水是草根写历史里写得上乘的作者，想看！
0 有用 .腌菜 2012-12-29 21:49:13
有趣易懂，正史看不下去了适合翻这个…
0 有用 凡提柯基 2010-09-19 21:38:05
好！看！有！用！
0 有用 哒卟乌拉拉 2011-04-20 19:48:25
校对不细致啊……
0 有用 墙西表公 2013-02-22 23:04:58
"写的活泼有趣，文采灵动而视野开阔；化用且批判了很多史料，穿插了很多成语和诗歌——包括现代流行歌曲：）主要结论之一是，中国排不上“四大文明古国”XD 我看的时候一面佩服作者学问和资料丰富、脑筋活泛，一面又颇有些安慰，好多观点、史料或考古发现和推论，我以前都看过正经论述：）比如远古的居所、建筑演变等。 作者的“先秦凶猛”是一系列，本书只是第一部，看来我要追着往下看了。。。
0 有用 花藏花 2013-10-28 22:39:42
虽然没有明朝那些事儿写的有意思，但是描写实在太赞，而且胜在讲了别人都不讲的年代。
0 有用 乞力马扎罗的雪 2018-01-28 16:36:10
观点很独到，批儒尊法
0 有用 小李飞刀读古龙 2012-11-09 17:27:07
真的比当年明月要上等
0 有用 若水 2010-05-25 11:25:28
过于油滑了，有逞才的意思。
0 有用 引夕 2011-08-25 19:12:02
挺有趣的，随手就可以拿来翻……以及历史的走向真的是惊人的相似=_,=
0 有用 creasy 2010-10-31 10:14:22
很有趣的书
0 有用 nodust 2013-09-01 13:59:21
有态度的趣味历史，好书
0 有用 阿鸡米の 2012-05-07 21:08:31
异口同声的说法往往是最可怀疑的说法
0 有用 左手的左 2012-03-05 18:10:12
流行词用太多，如今就显得过了，第二本就好多了。另外，翻案上瘾啊作者。
0 有用 午后风 2015-10-10 17:15:01
有些地方感觉颠覆, 成语汉字知识点蛮多的
0 有用 Jack Kerouac 2014-03-10 20:14:49
【花这么多笔墨给我大商纣王洗白，老师你真是sweet！！么么哒】作者老师似乎以客观帝自居，一个劲的强调中国不能算文明古国啦，青铜器出现的晚啦，各方面得被同期的两河古埃及古希腊爆出翔啦，甚至把先秦的奴隶制连带着大圣人们的光辉形象都给推翻了。客观的讲这本书写的还算深入简出活泼有趣，虽然关于上古时期占卜祭祀等话题不可避免的让我分神，还有部分推陈出新的观点不是特别能站的住脚，但洗白我大商纣的部分真是字（一）字（派）珠（胡）玑（言）！力挽狂澜！
0 有用 Arthur 2022-07-20 18:24:45
科普读物，贡献在于将上古的神话和历史串联起来，勾勒出了比较完整的历史生活轮廓，可以厘清神话人物与神话人物之间的关系，但是不是所有的关系都厘得清的，有些学界未成定论的东西作者也只能挑选一种说法推进写作，虚构的成分比较多，比如关于后羿射日的故事，关于这个“日”是否是十部族，还有是否是尧派遣后羿去射日，尧到底是不是颛顼的儿子......只能说有所得必有所失，故事的连贯性和可读性倒是有了，好读。 但是有些地方让我觉得作者维护男权社会的立场，像是在提到母系社会向父权社会的过渡时，将男性的夺权称为“觉醒”，将夺权的不容易形容成“远古男子为了夺取家庭领导地位，经历了多少艰辛险阻”，将不愿意“入赘”的男生称为“有骨气”的男生，难道作者是觉得建立压迫女性的父权社会是一件光荣伟大的事情吗..扣一颗星！
0 有用 大叉明明很可爱 2022-09-08 01:15:06 广东
语言风格不太喜欢，但是写得挺清楚的。
0 有用 入江 2023-06-05 09:46:58 广西
这个系列，是我小学的时候在图书馆一本一本借回来看的，算是我的通俗史启蒙，作者在一些地方上喜欢过度演绎，但总体上来说还是轻松愉快，简明易懂。相比较而言，这本书里面作者在行文上的缺陷会更明显一些，所以倒扣一颗星。我对这本书是有童年滤镜的，所以评价都不会太差。