以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文献学目录学版本学 (jiulongshuju)
- 文献 目录 版本 (斩首之邀)
- 古籍工作所需工具书、资料书 (漂葉)
- 版本目录年谱 (爱卢梭)
- 黑名单丨Black List of BOOKS (漆园吏玫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于仪顾堂书目题跋汇编的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 穆穆清风 2012-04-20 20:20:21
标点错误太多了,估计根本没有查考跋语对应的书,引文起讫标错的很多,编辑也不认真。仪顾堂集卷十六全为跋语而未收,皕宋楼藏书志案语辑录也不全,有的条目还混入了不相干的案语。根据前言,这是冯先生自己一点一点敲进电脑的,看来后期工作做的很不到位。有空吐一吐
0 有用 清暉 2015-11-04 09:52:58
我其實更好奇於國圖藏的那套。還有,其實陸心源很專業啊,誰敢接這個活。
1 有用 園田蕪狐 2023-08-08 19:43:25 江苏
陆氏的书前跋文与定本多有不合,且有误识版本、抄撮旧说处,值得读者注意。如“元本广韵”条,陆氏言之凿凿称:“序后有木記两行,文曰‘至正丙午菊節南山書院刊行’。”该本现藏静嘉堂,木记已被割去,且书前跋语明谓“序後木記,已失去矣”,可知陆氏在定本中隐瞒木记丢失的事实,意图将己所藏定为元南山书院本,其实当是明清江书堂本。该条又抄撮涉江全善《经籍访古志》而掩其出处。始知“人实诓汝”所言不虚,各家目录提要不可... 陆氏的书前跋文与定本多有不合,且有误识版本、抄撮旧说处,值得读者注意。如“元本广韵”条,陆氏言之凿凿称:“序后有木記两行,文曰‘至正丙午菊節南山書院刊行’。”该本现藏静嘉堂,木记已被割去,且书前跋语明谓“序後木記,已失去矣”,可知陆氏在定本中隐瞒木记丢失的事实,意图将己所藏定为元南山书院本,其实当是明清江书堂本。该条又抄撮涉江全善《经籍访古志》而掩其出处。始知“人实诓汝”所言不虚,各家目录提要不可轻信,一切概以实物为准。 (展开)
0 有用 四部居士 2013-03-10 22:00:24
不肖如我,也发现了很多破句。。。
0 有用 流年 2012-02-16 17:54:37
这还是中华点校本吗……