作者:
乔治·克洛斯科
出版社: 江苏人民出版社
译者: 毛兴贵
出版年: 2009-9
页数: 226
定价: 24.00元
丛书: 凤凰文库·政治学前沿系列
ISBN: 9787214058720
出版社: 江苏人民出版社
译者: 毛兴贵
出版年: 2009-9
页数: 226
定价: 24.00元
丛书: 凤凰文库·政治学前沿系列
ISBN: 9787214058720
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治思想史与政治哲学新书 (好辛苦啊)
- 凤凰文库·政治学前沿系列 (游吟)
- 政治思想/社会理论 (🦉的瓦涅密)
- 2012 VI (疯清扬)
- 我的书单 (.)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有111人想读,手里有一本闲着?
订阅关于公平原则与政治义务的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 新月 2013-07-13 00:10:37
不过克洛斯科的论证没有说服我,西蒙斯指出的公平游戏的问题,并没有得到解决。
0 有用 HendersonYy 2023-02-01 23:14:51 云南
隐然同意和公平原则真的很像,都是一种基于推定的理论,不需要明确的行为表示我承认自己有守法的义务。只不过前者仍然是基于同意是义务的来源这一前提,后者则是一种客观上利益的平等。
0 有用 Blade King 2019-04-27 21:08:11
对哲学无政府主义最有力的反击之一。1.核心政治义务的证成:区分排他性与非排他性的善--后者中重大的推定有益的善品--限制条件(特别是相对公平的程序);2.扩展政治义务:非推定有益的善作为间接支持与制度稳定;3. 政治义务通过其他证成方式加强或扩张。公平原则可能是最有希望成功的反击之一了,不过作者非常倚重的prima facie义务这个概念,但很多时候只是一个reason,即使加上民主程序也未必能够... 对哲学无政府主义最有力的反击之一。1.核心政治义务的证成:区分排他性与非排他性的善--后者中重大的推定有益的善品--限制条件(特别是相对公平的程序);2.扩展政治义务:非推定有益的善作为间接支持与制度稳定;3. 政治义务通过其他证成方式加强或扩张。公平原则可能是最有希望成功的反击之一了,不过作者非常倚重的prima facie义务这个概念,但很多时候只是一个reason,即使加上民主程序也未必能够转换为义务。 (展开)
0 有用 子殷 2015-03-17 15:25:49
政治义务
0 有用 Aubrey Plaza 2021-01-20 16:23:31
写东西的手法有种东一笔西一笔的感觉。。虽然并不能同意klosko的观点,但是他写出了一些还算不错的论点