戏剧本体论短评

27 有用小萌Lemon 2017-06-26 01:42:12

面试在走廊候考，连自己的导师进出我也只是欠身打个招呼。先生颤颤巍巍走过来的时候，隔着十米我一下子就站了起来，直到先生走过去。这是我对人最大的尊敬。

4 有用小黑哥哥 2020-06-05 15:16:23

比论戏剧性晦涩一些，涉及美学更多一些：最真实的表现并不是内心的呼喊和抒情的冲动，而是对体验过的世界的审慎而坚决的坦白。

6 有用竹 2012-12-01 21:39:19

我们对一个事物的了解必须回归到本原，对戏剧的研究也要研究其本体，作者占有很多的资料，能够对戏剧本体提出自己的看法，有较强的学理性，但是不足之处也很多。比如没有外文资料，所有的引文都在新世纪之前。总之，研究不够大气深入。

11 有用 19384 2014-10-25 15:01:46

谭老师说，论戏剧性是把戏剧的各要素定义一遍，到了本体论，他将所有元素归纳到一个理论系统中，更加确定了情境在戏剧艺术里的核心地位，这本理论书是为情境正名，实用性不如《论戏剧性》。

1 有用铁律翡 2013-06-19 10:55:59

还有啥可说的，必读

1 有用贺海庸 2024-12-13 15:35:12 北京

知道得多一点困惑就更多一点，读了之后更加迷茫了。一样东西，大家永远都在争，就像争先恐后向一个美人献媚，但是永远不会有定论，因为我们只能摸到大象的一部分，更何况这个大象还在不停地变化。

2 有用周骂鹤 2012-03-08 12:30:45

三星半

0 有用小鹿杰尼 2022-09-12 21:34:44 北京

读书报告就写这个吧~

2 有用陈小巨 2021-06-02 00:40:45

改成一篇2万字左右的文章就可以了，不需要车轱辘话来回来去念叨。

2 有用幸福的两脚羊 2021-05-16 22:11:22

一年后再读戏剧本体论，这本书实际上的学术框架还停留在欧洲五十年代之前。谭在这书里说话避重就轻甚至已经开始前后矛盾了，可以见得他想守住所谓的“戏剧本体论”有多么的困难。他把叙事剧、境遇剧等等“反戏剧”都驳斥为传统戏剧中的一种风格，而不承认戏剧的底层结构本身就是在被不断解构的。戏剧可以是一种象征空间的审美运动，也可以是一种游戏，总之，戏剧的骨架已经碎了一地了。

1 有用 StevenAmlysure 2024-12-18 11:31:33 陕西

一周啃一遍！

1 有用 dellizheng 2020-02-23 01:46:35

Mark几个关键点：所谓“戏剧的本体”，就是情境中的人的生命的动态过程；情境的构成要素：人物活动的具体环境，对人物发生影响的具体事件，特定的人物关系；戏剧的逻辑模式：人格进入特定的情境凝结成具体的动机，导致行动，以完成自我表现；情境的三种运动形态：集中于主线路，链条式，并列交错式。

0 有用苏大美유리 2010-12-29 00:09:13

逻辑模式。

4 有用 9 2013-07-12 00:37:22

完全可以缩到50页以内，给大一的孩子读不错。

2 有用郁屿 2019-07-10 14:37:34

以前乱读戏剧剧本，学了这本之后看来要好好读啦。收获大概有三点，一、对“本体”的重新定义，比劳逊“社会性冲突”之说走得更远，心理学介入；二、“情境”的提出解答戏剧性，也将之与其他艺术形式区分，解答了艺术高于现实；三、表现与再现的区分与统一，启发对于“想象”的内在意义思考...以及作者对于中国戏剧（艺术）症结的把握真是一针见血，很多定义观点都如醍醐灌顶，总体理论框架清晰严密，真的是必读。