德国史 短评

热门
  • 2 黄不胖 2011-11-15 20:34:35

    德意志,德意志,高于一切, 高于世间所有万物 。 德意志的妇女,德意志的忠诚, 德意志的美酒,德意志的歌曲; 遍及世界,却永远保持 他们古老而高贵的名声; 激励我们从事高尚的事业,。

  • 3 月詠 2016-11-26 13:14:00

    两三百年随便就跳过去了是什么写法

  • 2 sopher 2011-07-07 23:45:13

    支離破碎,不知評價為什麼那麼高。

  • 0 SWX 2011-01-27 11:29:07

    倒叙的历史。全书以二十世纪德国为中心,并围绕这个问题而展开。

  • 0 RainyLane 2011-07-05 09:23:29

    前一半读起来有点味道

  • 0 莱东野 2013-10-05 20:26:11

    这本德国史更像是一本宣言,截取历史中各种事例来说:德国人很优秀,德国人的纳粹化只是一失足。本书前沿性有,但是观点太偏,不适合作为入门读物。远不如把商务的德意志史再版纳入进来。本书翻译错讹就不说了,错字,漏字,多字不胜枚举。另外英语句式太严重,很多句意都是似是而非,不必说阅读起来费劲,光猜意思就够让人烦了。

  • 0 松左尘下 2010-01-25 21:33:45

    原书一般,翻得一般

  • 0 道满 2011-09-03 18:31:00

    我实在找不到好点的德国史了

  • 1 KuhnX 2014-02-17 03:17:06

    希望译者和出版社被读者口水淹死,被作者拿M2HB扫射成像译文一样的筛子。

  • 0 神隐六 2012-02-18 16:47:31

    德国人的选择

  • 1 Eryw 2011-05-22 21:49:43

    翻译得很糟糕

  • 0 zal 2010-11-26 20:17:47

    各种罗嗦,绝对不适合普及用。以及作者为神马如此关注这些个君主的性取向问题呢……(抱头

  • 1 野生 2014-05-15 18:07:25

    很多地方翻译相当差劲,书中关于宗教、教派等的介绍也让人摸不到头脑。

  • 0 司左 2021-03-31 14:30:28

    果然用德国人自己写的来入门还是太难了。

  • 0 Cincinnatus 2022-11-28 14:14:07 北京

    引言100字的内容硬是写了十几页。内容则是逻辑散乱,叙事混沌,前言不搭后语。实在是不敢恭维。

  • 0 雾豹 2022-04-10 04:58:42

    补。2014。那时看图书馆有这个系列,还想看完了就能了解世界各国的历史了呢,最后也没看完。应该是当时上德国文化的公选课,跟着看的,那时听老师介绍德国的党派和教育都觉得新鲜,绿党什么的,文法学校和技校体系,那时就很希望能学德国的技校,但问题还不是中国劳工保障有问题,大家都怕当工人嘛。

  • 0 知非 2024-01-16 12:46:56 北京

    由于篇幅原因,这本书并不是完整的德国史。作者选取了德国历史中一些重要人物和时期,如查理曼大帝,三十年战争,俾斯麦,希特勒等,采取以点见面的方式来书写德国历史。这样写出的历史更适合对德国不太了解的人阅读,否则会感到行文过于跳跃。

  • 0 旧时月 2023-03-12 23:16:36 北京

    ozment是美国研究宗教改革的大家之一,2019年去世。这本书的标题翻译成德国史或许有点夸大了这本书想写的内容,但或许原本就有点夸大了。这本书虽然跳跃性很强,但是对于各个问题的梳理和表述,我认为是非常独到且精准的。在我看来,这本书的亮点有两个,一是在引言当中描述了自己著书目的(从二十世纪回看历史),二是对于很多重要的问题都做了比较综合性的描述,不仅包括基本的历史事实,还包括主要的历史学脉络。(提到尼佩代我还有点惊喜)

<< 首页 < 前页 后页 >