这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 网络研究 (一切归零)
- Key books on places (Dear Lu)
- Urban Design Reading List (Florence)
- 城乡规划学硕士住区与遗产方向读书单 (林晚夕)
- book (momo)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有79人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Non-Places的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 林晚夕 2017-04-01 17:38:50
社会学老师对这本书说的是:“你们都读过了么。这可能是这学期最难的一次课了。这本书是要告诉你们,人类学是很难的,因为大家通常以为人类学谁都能懂。”
0 有用 仓舒 2020-02-20 11:24:12
法国历史系教授带我们用第二、三章来分析Claire Simon的Gare du Nord;电影不喜欢,书却很有启发,遂买来重读。Fav quote: “Without the monumental illusion before the eyes of the living, history would be a mere abstraction.”
0 有用 dashayu 2020-04-30 22:14:38
这个书真是一言难尽....首先一上来前后左右正反内外除了版权内页的小字以外都只有作者名字 于是直到看到最后20页的译者注之前我都以为是个法国人用英文写的:)此外这个新版前言信息量可以说比整本书都大 以至于我抱着对这十几页的信心读完了全书到最后也没有找到更多可以引用的内容 有的地方文笔不错 但是作为一个学术著作这个结构非常奇怪 全书标题里的中心概念居然出现在最后一章小标题的后半部分 之前讲了一堆不太... 这个书真是一言难尽....首先一上来前后左右正反内外除了版权内页的小字以外都只有作者名字 于是直到看到最后20页的译者注之前我都以为是个法国人用英文写的:)此外这个新版前言信息量可以说比整本书都大 以至于我抱着对这十几页的信心读完了全书到最后也没有找到更多可以引用的内容 有的地方文笔不错 但是作为一个学术著作这个结构非常奇怪 全书标题里的中心概念居然出现在最后一章小标题的后半部分 之前讲了一堆不太相干的远古人类学研究历程然后突然一下子蹦到supermodernity还是非常符号学(社会学)的那种 开头引入作者还写了个流水账式小说 结尾感觉像是刚写到主题一看表到时间了于是突然一下子升华做扩展推广然后就此收笔 有一种很不严肃的感觉 不过干货还是有的 主要都在二版前言介绍里说了 (展开)
0 有用 Sen 2020-06-10 02:57:41
对比junkspace, 可见建筑师和人类学家对空间的思考的两种不同角度。金句有,已标注,其他的片段许多大片大片的为了铺垫其实没那么难懂的概念,不用再看也罢。
0 有用 Clementine 2021-04-12 13:50:10
感觉需要深刻了解的地方是最后epilogue写千禧年前后欧洲(包括现在witness到全世界范围的)民族主义再次抬头的趋势和non place之间到底有什么联系… non place和政治与权力的关系这里没太看明白… 其他的概念蛮直接的,喜欢Marc Augé的写作风格;有点像老师讲课,先讲例子再划重点。但是觉得这个理论可能很容易被浅显地解读成一切基建/图像/消费空间的代名词,然后被各种文艺小清新... 感觉需要深刻了解的地方是最后epilogue写千禧年前后欧洲(包括现在witness到全世界范围的)民族主义再次抬头的趋势和non place之间到底有什么联系… non place和政治与权力的关系这里没太看明白… 其他的概念蛮直接的,喜欢Marc Augé的写作风格;有点像老师讲课,先讲例子再划重点。但是觉得这个理论可能很容易被浅显地解读成一切基建/图像/消费空间的代名词,然后被各种文艺小清新朋友们挪用。After all “non place” coins a term for them yuppies’ urban fantasies. (展开)
0 有用 Clementine 2021-04-12 13:50:10
感觉需要深刻了解的地方是最后epilogue写千禧年前后欧洲(包括现在witness到全世界范围的)民族主义再次抬头的趋势和non place之间到底有什么联系… non place和政治与权力的关系这里没太看明白… 其他的概念蛮直接的,喜欢Marc Augé的写作风格;有点像老师讲课,先讲例子再划重点。但是觉得这个理论可能很容易被浅显地解读成一切基建/图像/消费空间的代名词,然后被各种文艺小清新... 感觉需要深刻了解的地方是最后epilogue写千禧年前后欧洲(包括现在witness到全世界范围的)民族主义再次抬头的趋势和non place之间到底有什么联系… non place和政治与权力的关系这里没太看明白… 其他的概念蛮直接的,喜欢Marc Augé的写作风格;有点像老师讲课,先讲例子再划重点。但是觉得这个理论可能很容易被浅显地解读成一切基建/图像/消费空间的代名词,然后被各种文艺小清新朋友们挪用。After all “non place” coins a term for them yuppies’ urban fantasies. (展开)
0 有用 Sen 2020-06-10 02:57:41
对比junkspace, 可见建筑师和人类学家对空间的思考的两种不同角度。金句有,已标注,其他的片段许多大片大片的为了铺垫其实没那么难懂的概念,不用再看也罢。
0 有用 dashayu 2020-04-30 22:14:38
这个书真是一言难尽....首先一上来前后左右正反内外除了版权内页的小字以外都只有作者名字 于是直到看到最后20页的译者注之前我都以为是个法国人用英文写的:)此外这个新版前言信息量可以说比整本书都大 以至于我抱着对这十几页的信心读完了全书到最后也没有找到更多可以引用的内容 有的地方文笔不错 但是作为一个学术著作这个结构非常奇怪 全书标题里的中心概念居然出现在最后一章小标题的后半部分 之前讲了一堆不太... 这个书真是一言难尽....首先一上来前后左右正反内外除了版权内页的小字以外都只有作者名字 于是直到看到最后20页的译者注之前我都以为是个法国人用英文写的:)此外这个新版前言信息量可以说比整本书都大 以至于我抱着对这十几页的信心读完了全书到最后也没有找到更多可以引用的内容 有的地方文笔不错 但是作为一个学术著作这个结构非常奇怪 全书标题里的中心概念居然出现在最后一章小标题的后半部分 之前讲了一堆不太相干的远古人类学研究历程然后突然一下子蹦到supermodernity还是非常符号学(社会学)的那种 开头引入作者还写了个流水账式小说 结尾感觉像是刚写到主题一看表到时间了于是突然一下子升华做扩展推广然后就此收笔 有一种很不严肃的感觉 不过干货还是有的 主要都在二版前言介绍里说了 (展开)
0 有用 仓舒 2020-02-20 11:24:12
法国历史系教授带我们用第二、三章来分析Claire Simon的Gare du Nord;电影不喜欢,书却很有启发,遂买来重读。Fav quote: “Without the monumental illusion before the eyes of the living, history would be a mere abstraction.”
0 有用 Ammo 2018-06-16 17:06:24
To enter a non-place is to join a horde of anonymous fellows, who prioritize utility and efficiency over sense of belongingness and the presence at an identifiable place.