以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 复旦【政治学研究与方法】网站推荐书目 (小舟)
- 宪政专业研究生必读书目 (木暮阡陌)
- 法律与社会 (伯樵·阿苏勒)
- G的法律书 (glassheart)
- 复旦【政治学研究与方法】之【国家建设】 (168 Hours)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有129人想读,手里有一本闲着?
订阅关于法院执行为什么难的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 Echo 2013-07-11 12:34:16
执行很感兴趣,但是对于作者切入的视角不是很感兴趣,硬着头皮看完了。看完深深地觉得,实证研究是需要人脉、资金来支持的,且是实证能开展的主要原因。但是做完之后,能否得到切合实际的结论就不好说了。
1 有用 空想家 2009-12-24 14:05:06
终于有了运用比较严格的统计回归分析进行数据定量分析的作品了。对约束条件和因果关系的解释却依然缺乏一种基于真实世界的洞察力。两个中院作为法院标本,以合同,尤其是标的巨大的金融合同执行来观察法院执行的效率,能见到执行问题的真貌么?
1 有用 38楼的海西 2016-03-08 21:49:53
之前在执行庭的时候只顾着干活,偶尔有考虑制度层面,却也还是太过肤浅。实证研究在司法实践中还是很有分量的。
1 有用 伦神门下走狗 2016-10-09 00:04:24
虽然比较缺少个案的定性分析,但是数据的把握,对于自变量的定义控制,以及对于内因的排除等已经做得很棒了。很喜欢第十章结束语
2 有用 千鶴子 2019-04-23 11:44:55
假说很玄学 用数据实证感觉也不是很有说服力 数据也很过时 实用性不是很强