豆瓣
扫码直接下载
可算是看完了，，，非常精彩！！！！！！！！！！！
如果袁不称帝 如果袁再多活十年 今日之中国会是怎样？（2017.9 二刷）
2018#47#晚清三部曲，就差它了。袁老四，若不是最后猪油闷了心，结局不至如此。另，如能每日读一小时书，幸福感会上浮许多……3.16。
虽说标题都是问题，但在行文间早已有了答案。然而不能不说是相对客观的。
从非常正面的角度重塑了这么一个被历史教科书批判的千夫所指的人物 行文流畅 反思也深刻 书名起的有点跟风 还是值得阅读的
魄力、韧性与手腕成就了他，可这些终究未脱中国传统内卷政治恶习中“争权夺利”四字，也无法为其带来真正开阔的胸襟与宽广的视野，随之而来的必然之悲剧让人扼腕，上升与下降的路，在袁世凯的一生中是同一条路。
对袁世凯有不同于历史书上的了解～
mark
缺点是叙述和抒情的部分较多，优点是指出了那一段曲折冷门的历史。作为传统的官僚，他很能干，是能臣。作为新政治中的总统，也有作为，可惜最后一步却是昏着。转型中的历史大人物，难啊！
浅短好读，简单入门～因为吴彼看了《法源寺》的剧，好奇袁世凯是怎么全身而退的，读完书后…是我想多了…前面那么多铺垫，才让他接过历史的接力棒，那些小时候历史书上寥寥几笔带过的人，果然也有他们是主角的一版故事…看目录发现书没下全？emmm…要命…待补…终于在24年2月6号看完，拖拉近半年...还挺生动的，当然也是一家言，没想到历史书上突兀冒出来的“坏人”，后来也犹豫无助...时代选择了他，确实没接住吧，文化眼界能力天时处处受限...大概真的尽力了（回想吴彼处理的还挺好的...ps病逝没过60，基因强大
晚清三部曲写到这儿，戛然而止，又是一个能力超强，格局不够的时代枭雄，这么去看那一批强人，都是心中没有主义，所以信奉三民主义的人排了第二，信仰马列主义的人排了第一，要做大事，没有主义近乎神不行。
治世之能臣，乱世之奸雄。惜不识世界大势，最终被权力欲望所吞噬。
较为客观的总结了袁世凯的一生，读完以后对晚清时期历史能有大致了解
文笔好。
有点心酸
扫盲读物
二次革命后就看不进了，权利更替频繁，各路人马粉墨登场，历史看起来既乱又不可思议，只是袁这一生及死后至今所得到的评价很是唏嘘
帝国末期转变中的所有试错，被所有人都推给了他。治国用人中，不问党不党，只问人不人，这点上，境界心胸高出同盟会（国民党）太多太多。
读袁世凯，最重要的就是他称帝前那段时间，因为之前他做的都太正确了，他是传统知识分子中的精英。可一个衰落的帝国，在一个工业化强国的谋划和觊觎之下，任何翻盘的打算，都是微弱和希望渺小的。袁世凯的错，在于他制造了一个乱世的开端，而他曾有百分之一的机会避免的。
动不动就河南人河南人，这不是一个有历史素养的人所该写的字眼。远远不及《袁氏当国》及《北洋军阀史话》
> 晚清有个袁世凯
0 有用 Rainy W 2012-09-05 01:42:13
可算是看完了，，，非常精彩！！！！！！！！！！！
0 有用 洁小云 2015-09-11 14:58:37
如果袁不称帝 如果袁再多活十年 今日之中国会是怎样？（2017.9 二刷）
0 有用 日暮倚修竹 2018-03-12 22:35:07
2018#47#晚清三部曲，就差它了。袁老四，若不是最后猪油闷了心，结局不至如此。另，如能每日读一小时书，幸福感会上浮许多……3.16。
0 有用 Gillian曲 2021-04-01 01:21:40
虽说标题都是问题，但在行文间早已有了答案。然而不能不说是相对客观的。
0 有用 ryan 2010-03-19 22:27:08
从非常正面的角度重塑了这么一个被历史教科书批判的千夫所指的人物 行文流畅 反思也深刻 书名起的有点跟风 还是值得阅读的
0 有用 东 2022-02-28 03:40:10
魄力、韧性与手腕成就了他，可这些终究未脱中国传统内卷政治恶习中“争权夺利”四字，也无法为其带来真正开阔的胸襟与宽广的视野，随之而来的必然之悲剧让人扼腕，上升与下降的路，在袁世凯的一生中是同一条路。
0 有用 kalinda 2022-09-19 17:28:07 广东
对袁世凯有不同于历史书上的了解～
0 有用 jackyao 2023-11-04 09:20:44 广东
mark
0 有用 改个名字先 2023-10-18 22:15:26 四川
缺点是叙述和抒情的部分较多，优点是指出了那一段曲折冷门的历史。作为传统的官僚，他很能干，是能臣。作为新政治中的总统，也有作为，可惜最后一步却是昏着。转型中的历史大人物，难啊！
0 有用 光子 2024-02-06 16:52:14 北京
浅短好读，简单入门～因为吴彼看了《法源寺》的剧，好奇袁世凯是怎么全身而退的，读完书后…是我想多了…前面那么多铺垫，才让他接过历史的接力棒，那些小时候历史书上寥寥几笔带过的人，果然也有他们是主角的一版故事…看目录发现书没下全？emmm…要命…待补…终于在24年2月6号看完，拖拉近半年...还挺生动的，当然也是一家言，没想到历史书上突兀冒出来的“坏人”，后来也犹豫无助...时代选择了他，确实没接住吧，文化眼界能力天时处处受限...大概真的尽力了（回想吴彼处理的还挺好的...ps病逝没过60，基因强大
0 有用 旷清 2022-08-25 14:47:42 云南
晚清三部曲写到这儿，戛然而止，又是一个能力超强，格局不够的时代枭雄，这么去看那一批强人，都是心中没有主义，所以信奉三民主义的人排了第二，信仰马列主义的人排了第一，要做大事，没有主义近乎神不行。
0 有用 西风独自凉 2022-07-30 23:20:27
治世之能臣，乱世之奸雄。惜不识世界大势，最终被权力欲望所吞噬。
0 有用 飞翔在夜空 2023-01-13 15:48:49 山西
较为客观的总结了袁世凯的一生，读完以后对晚清时期历史能有大致了解
0 有用 双下巴的反击 2022-03-22 13:57:18
文笔好。
0 有用 雁北翎 2019-05-08 21:22:54
有点心酸
1 有用 来门 2016-10-16 08:47:14
扫盲读物
0 有用 Sam Chu 2016-10-08 16:50:53
二次革命后就看不进了，权利更替频繁，各路人马粉墨登场，历史看起来既乱又不可思议，只是袁这一生及死后至今所得到的评价很是唏嘘
0 有用 老刀 2017-01-08 22:47:17
帝国末期转变中的所有试错，被所有人都推给了他。治国用人中，不问党不党，只问人不人，这点上，境界心胸高出同盟会（国民党）太多太多。
0 有用 贝瓦和贝拉 2018-05-17 20:37:06
读袁世凯，最重要的就是他称帝前那段时间，因为之前他做的都太正确了，他是传统知识分子中的精英。可一个衰落的帝国，在一个工业化强国的谋划和觊觎之下，任何翻盘的打算，都是微弱和希望渺小的。袁世凯的错，在于他制造了一个乱世的开端，而他曾有百分之一的机会避免的。
0 有用 穿上马甲吹海风 2014-09-16 12:09:48
动不动就河南人河南人，这不是一个有历史素养的人所该写的字眼。远远不及《袁氏当国》及《北洋军阀史话》