股市真规则的书评 (91)
基本面分析的经典之作(附补充读物)
内容:★★★★★ 翻译:★★★★☆ 排印:★★★★☆ 装帧:★★★★☆ 就基本面分析而言,这本书有两点能够使之称为经典: 第一,对于基本面分析的初学者而言,简单易懂,入门快。 第二,对于熟悉基本面分析的人士而言,了解作者价值观和方法论,对建立一套基于基本面分析的...
(展开)
企业价值和市场情绪,炒哪个?
对于低买高卖的投机者来说,对获利途径的期望一般有两种:一种是期望企业价值的增长,带动股票价格的上涨,这种投机者一般使用基本面分析;另一种是期望市场情绪的增长,推动股票价格的上涨,这种投机者一般使用技术分析。 《股市真规则》这本书,堪称基本面分析的经典之作,作...
(展开)
【蜡翼·笔记】股票的价值等于它未来现金流的折现值,不多也不少
投资流程 1)发展一套投资哲学,建立核心原则: 2)规避错误:很多事情不该做,而这时全部策略中最有用的策略; 3)分析竞争优势:把一个知名的好公司从普普通通的公司中区别出来,了解一个公司的竞争优势的来源,是透彻分析一家公司的关键所在; 4)通过阅读公司的财务报表分...
(展开)
阅读笔记:股市真规则
股市真规则:世界顶级评级机构的投资真经 3.1. 估值分析方法 书籍信息:《股市真规则:世界顶级评级机构的投资真经》,The Five Rules for Successful Stock Investment, Pat Dorsey, http://www.douban.com/subject/1728725/ 成功的股票投资依赖于个人的训练,不依赖于别人是...
(展开)
《股市真规则》评论——简单,却不容易
《股市真规则》一书可谓我见过最系统阐述价值投资的书籍了,从投资理念,到简单财务分析,到判断竞争优势,再到行业特点,应该说该书以最薄的纸张介绍了价值投资的重点。如果我以后要写本关于价值投资的书,我一定会参考该书的模式。我想大致的章节应该会包括: 1,投资理念 2...
(展开)
《股市真规则》读书笔记
自己在晨星公司工作这么多年,却是从豆瓣上看到这本书的推荐的,真是有点讽刺了——或者是自己的了解太片面了,或者是自己的掉以轻心了。 乍看书名,多少会觉得有点虚浮的成分——说句实话,我不太喜欢这种命名的方式。但是当我读到这本书时,我发现我找到宝贝了。说是宝贝,...
(展开)
基本面研究员入门书籍
这篇书评可能有关键情节透露
看的多尔西的第二本书,第一本是投资的护城河。两本书基本算一脉相承吧,思路都是如何选出估值不贵有竞争优势的公司,但侧重点不同。 这本算是研究员入门级教科书,手把手教,用五步骤阐述了投资的方法流程,重点讲了如何看财报如何找到竞争优势。后半部分基本是举例子,先是拿... (展开)更象一本时时提醒你不要出投资偏差的工具书
和楼下的看法恰相反,觉得书名译得太俗了,再加上夸张的副标题,老实说如果不是看到网上大虾的推荐,很难第一眼对这本书产生兴趣。书还是写得很面面俱到的,它更象一本时时提醒你不要出投资偏差的工具书,告诉你不要为贪婪或恐惧的直觉所左右,而是以科学的态度进行股票投资,...
(展开)
《复利王》解构巴菲特
《复利王》解构巴菲特,福建人民出版社2023年出版,作者林水龙。 ISBN 9787211091690 目录 第一章 巴菲特其人 第一节 巴菲特简介 第二节 巴菲特的特质一: 节俭 第三节 巴菲特的特质二: 专注 第四节 巴菲特的特质三: 执着于赚钱 第五节 巴菲特的特质四: 对数字敏感 第六节...
(展开)
一本可以让人少走很多弯路的好书:读书笔记
这本书是顶级评级机构晨星公司研究部负责人帕特·多尔西写的。这本书中阐述了一套价值投资理念,其中很多投资思想深受巴菲特的影响。这本书给出了一套实操性很强的投资方法,里面案例详实,完全可以当做一本投资教科书来使用。但我们也应该看到,没有任何一本书是可以教人做好...
(展开)
科学模型下“似是而非”的数据
财务工具的应用,是必要的,然而估值的准确性却很难做到。 精确的估值在国内是很难做到的,在现金流折现模型科学的外衣下面,使用的是“似是而非”的数据。如果深入的了解一家企业,就会知道,收入的预测即便是公司的财务总监,也很难做出来,所以,现金流预测对一家公司能够有...
(展开)
强推!!书名很垃圾,内容纯干货!!!
#一看这书名又以为是哗众取宠的 其实内容也不是讲规则,而是像一位老师一样,将股市影响因素列出来,把财务报表和估值方式写出来,把具体每个行业有什么特性、优势、风险讲出来。娓娓道来,内容含金量极强,有种上课明明很困,但因为知道内容重要,不停的强行往脑子中印记的感...
(展开)
是一本能让人少走很多弯路的经典,再指出点小错误和瑕疵
张志雄认为此书的翻译质量上乘,并也极力推荐阅读。 在第六章,现金流小节里(P81),说用销售收入除以现金流得到5%这个比值,看到这里我专门还去看了英文原版。原版是divide free cash flow by sales,按语法,divide A by B,应该是 A/B 啊,而不是B/A啊,这个...
(展开)