算法竞赛入门经典的书评 (10)

Ryen 2010-02-03 16:57:15

把ACM请下神坛

一提到ACM竞赛,周围很多同学都觉得高不可攀,感觉是数学天才的专属领域,其实我们常常被很多大牛的光环给误导了, ACM相对于中学的信息学奥赛,难度已经降低了很多,大多数题目即使一般计算机专业的同学去做也完全有能力搞定。 本书的推出再一次大大降低了ACM算法竞赛...  (展开)
masque 2009-12-09 23:25:44

力荐,同时给作者一些建议

从书本的编排上,就可以看出作者的确是用心在写书。比如讲,动态规划一章,在介绍各种动态规划基本问题时,我目前见过的所有算法书都只给出最优值的那个值,而没有考虑到竞赛或其它需要时,对答案构造的需要。比如,如果一个题目真要你输出字典序列最小的方案,可能会难倒很多...  (展开)
GungHo 2012-01-31 04:07:02

目前为止,我见过的最好的算法竞赛入门书!

想搞算法竞赛(比如你们最熟悉的OI或者ACM/ICPC)?如果你觉得你已经掌握了C语言,那么最好就从这本书开始竞赛之旅吧! 这本书的优点有: 1 平易近人 如果你连这本书都不能看懂(如果你会C语言),请你先思考自己是不是有认真在看(有没有思考啊,复习啊,做后面的练习啊……之类的)...  (展开)
[已注销] 2014-05-03 17:29:04

个人觉得这本书不适合毫无编程基础的人读。

这篇书评可能有关键情节透露

本书的确是一本好书。 但是本书对语法介绍比较模糊。前面四章还比较适合初学者理解C语言编程的思想,但随着学习的深入,从第六章开始,用到了很多库函数,并且涉及到指针和结构体的使用。由于本书侧重于语法,对C语言中的指针,结构体,string类也只是一笔带过,所以个人觉得这...  (展开)
xiaq 2010-07-06 19:15:22

书不错,标题很糟,而且只适合有天赋的人

名为入门经典但其实不适合初学者。刘同学和在《算法艺术和信息学竞赛》中一样,把过多的细节留给了读者思考。  (展开)
孤帆远影 2013-09-14 13:48:33

提点问题

这个书的作者是用的哪种编译器啊,很多程序我用VC通不过,哪位同学帮忙指点一下 这个书的作者是用的哪种编译器啊,很多程序我用VC通不过,哪位同学帮忙指点一下 这个书的作者是用的哪种编译器啊,很多程序我用VC通不过,哪位同学帮忙指点一下  (展开)
邻家の低端码农 2011-01-15 16:34:36

不喜欢这种风格

其实只看了大约2/3左右,实在看不下去了。可能是不太适应这种风格 书整体编排感觉问题比较严重。或许是和专攻竞赛有关。毕竟看CLRS看多了,这本书有点看着不太舒服 不过对我来说问题不大,只是准备回家的几天中拿着本书来感觉下竞赛~ 另外,才翻到三十多页就发现好几个Bug P2...  (展开)
[此用户不存在] 2015-03-13 17:36:56 清华大学出版社2014版

不错的书

刘汝佳大神的名声很广(据说他曾经发现RP和请客时长有关系?哈哈)。不过鄙人孤陋寡闻,在OI数N次碰壁后才看了他的书,顿时张了张姿势。不过,我决定还是要转战CLRS的。 这本书写的很好,但是优缺点共有。下面先列一下优点: 1、简单易懂,可谓是初学者的福音。 2、算法程序写...  (展开)
GinSmile 2012-05-19 11:21:34

第31页,水仙花数~~作者居然搞错了

ABC=A^2+B^2+C^2 ???? 应该是ABC=A^3+B^3+C^3 应该是引述错误吧。。。。。 感觉这本书比较容易,我要用一星期看完,算是熟悉熟悉c++吧,一个多月不碰了,是时候练点了,虽然这本书超级容易的说。。。  (展开)
lili 2012-03-26 13:25:23

上当了,这是给高中生写到吧

买着本书的时候没有好好看。。。等书到了手,才发现书中的好的题目其实对于大学生来说是比较容易的。 再看看序,作者也没说时给高中生写的还是给大学生写的。 个人觉得高中生比较适合看这本书。。 一下为了凑数。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...  (展开)

订阅算法竞赛入门经典的书评