崩溃边缘 短评

热门 最新
  • 1 西闪 2016-09-16 09:55:24

    刚读几页,被译者的中文搞懵了。。。

  • 2 北泅 2016-05-22 14:57:19

    非常顺畅的看完了。达利说,我和疯子唯一的区别是我没有疯。这是本好书,而且不仅仅是一本病理学读物。精神病不是创造力的来源,而是精神病性,它说明白了“如何正确的发疯,而不把自己真弄疯”。力荐。

  • 1 Ying 2011-10-26 13:18:19

    生物方面的看得有点晕 但把情感性精神疾病和精神分裂大体弄清楚了~ 孪生子和领养子的精神分类和合率研究范式,阿米什男女抑郁症比例一样高的例子还有精神分裂者的罗夏墨迹测试都很有意思

  • 1 水红 2010-11-21 00:31:22

    文明是以人类天然的快乐做代价的

  • 0 paopaoli 2011-12-05 23:52:59

    精神病并不是非凡创造力的来源,精神病性的人格特质才是非凡创造力发来源,但一定不是精神病发病状态。

  • 0 El Niño 2012-09-19 19:50:41

    翻譯太過生硬了哦

  • 0 彼得潘耶夫斯基 2013-09-30 21:44:48

    突然间我知道怎样进入我周围的生命里。我知道作为树、草的叶片甚至兔子是什么感觉······一天我经过一个餐厅我突然明白了狮子的感受,于是我向服务员要了一份生牛排。

  • 0 亲爱的苏s 2015-08-30 13:42:33

    我和疯子的唯一差别就是我没有疯。 疯子,情人,与诗人。

  • 0 Cynthia 2013-04-08 17:29:28

    对艺术天才那部分很感兴趣。

  • 0 greatabel 2012-03-25 23:47:30

    这时代舆论好像认为天才如果没有疯狂的举动,都不好意思出来。天才、情绪、精神性问题总是纠缠在一起的

  • 0 嗜欲深者 2022-11-04 19:49:25 江西

    “我的血清素和多巴胺系统决定了我是谁,然而这些又最终取决于我的基因。虽然我们常常自欺欺人,但人类确实是一连串化学反应的产物。这些反应早就被DNA所决定。” 尽管如此,人的智慧仍然拥有着突破和利用生物局限的可能,这才是阅读本书的意义。知晓崩溃的边界在何处,我们就要有意识地施加控制

  • 0 黄西蒙 2023-01-11 14:34:44 北京

    天才与疯子,创造与疯癫,有时候一体两面

  • 0 R1CK 2017-09-10 15:30:16

    具有精神病性的个体想要取得成就,必须还要具备其他几种品质(事实上,这类人中很少有这类品质,这也是为什么杰出的人不多的原因)。它们是:智慧,勤劳,组织能力,勇于承担,敢于冒险。杰出的精神病患者对精神失常有超强抵制力,恰似头脑中有一股疾风骤雨般的思维风暴时,有其他力量将其控制住。

  • 0 浪漫主义狗 2018-08-18 21:03:14

    还行,读了中间一部分,突然觉得我也是富有天赋的人了哈哈哈。

  • 0 collin 2013-02-07 01:05:36

    情感性精神病和精神分裂是一种连续的过程,在临界中的那类人,可能就是我们所谓的天才。天才和疯子的唯一区别就是,天才没有疯。书的最大缺点是翻译得不太好

  • 0 Zoey 2013-09-11 10:43:17

    里面涉及的精神病的研究知识帮我看清了许多东西

  • 0 壹江秋 2020-08-13 13:29:43

    @2012-04-29 03:12:42

  • 0 TonoArc 2022-08-02 15:26:45

    庸俗无聊,只有正常人才会觉得有趣,因为符合他们的臆想

  • 0 水为佩 2013-07-14 01:00:14

    madness的概念在本书中还是有些模糊,但是对于精神分裂症患者的观点表达很清晰并有些许犀利,我喜欢这种一阵见血的犀利,需要培养critical thinking skills的童鞋们可以好好膜拜一下这本书的论证方法~

  • 0 Deiongonto 2018-08-21 17:11:50

    内容丰富,论证客观,科普实用

<< 首页 < 前页 后页 >