Henry E. Sigerist代表了一种医学文化史、思想史路径下的医学史研究。这一研究路径所秉持的基本信念(之一)在于:医学中每种新的学理、观念、技术的发展必然(或者在极大程度上)是历史文化背景的产物。《疾病的文化史》关注疾病在社会建构中发挥的影响,考察疾病为经济、社会带来的一般后果,指出疾病问题同时也成为社会的政治经济问题;也关注疾病与宗教、哲学、文学、艺术等文化体系的互动,呈现疾病史与文化...Henry E. Sigerist代表了一种医学文化史、思想史路径下的医学史研究。这一研究路径所秉持的基本信念(之一)在于:医学中每种新的学理、观念、技术的发展必然(或者在极大程度上)是历史文化背景的产物。《疾病的文化史》关注疾病在社会建构中发挥的影响,考察疾病为经济、社会带来的一般后果,指出疾病问题同时也成为社会的政治经济问题;也关注疾病与宗教、哲学、文学、艺术等文化体系的互动,呈现疾病史与文化史的交织与互构。
从文化视角出发,并不意味着对政治经济问题及其强大力量的忽视(当然也需正视在这方面思辨的薄弱),反而成为向社会政治经济提出问题的一种方式。(展开)
Henry E. Sigerist代表了一种医学文化史、思想史路径下的医学史研究。这一研究路径所秉持的基本信念(之一)在于:医学中每种新的学理、观念、技术的发展必然(或者在极大程度上)是历史文化背景的产物。《疾病的文化史》关注疾病在社会建构中发挥的影响,考察疾病为经济、社会带来的一般后果,指出疾病问题同时也成为社会的政治经济问题;也关注疾病与宗教、哲学、文学、艺术等文化体系的互动,呈现疾病史与文化...Henry E. Sigerist代表了一种医学文化史、思想史路径下的医学史研究。这一研究路径所秉持的基本信念(之一)在于:医学中每种新的学理、观念、技术的发展必然(或者在极大程度上)是历史文化背景的产物。《疾病的文化史》关注疾病在社会建构中发挥的影响,考察疾病为经济、社会带来的一般后果,指出疾病问题同时也成为社会的政治经济问题;也关注疾病与宗教、哲学、文学、艺术等文化体系的互动,呈现疾病史与文化史的交织与互构。
从文化视角出发,并不意味着对政治经济问题及其强大力量的忽视(当然也需正视在这方面思辨的薄弱),反而成为向社会政治经济提出问题的一种方式。(展开)
0 有用 Apocrypha 2016-04-29 06:02:12
结尾时作者想要一个计划的社会,还对苏联赞不绝口。
0 有用 Navigator 2023-10-27 18:24:08 北京
Henry E. Sigerist代表了一种医学文化史、思想史路径下的医学史研究。这一研究路径所秉持的基本信念(之一)在于:医学中每种新的学理、观念、技术的发展必然(或者在极大程度上)是历史文化背景的产物。《疾病的文化史》关注疾病在社会建构中发挥的影响,考察疾病为经济、社会带来的一般后果,指出疾病问题同时也成为社会的政治经济问题;也关注疾病与宗教、哲学、文学、艺术等文化体系的互动,呈现疾病史与文化... Henry E. Sigerist代表了一种医学文化史、思想史路径下的医学史研究。这一研究路径所秉持的基本信念(之一)在于:医学中每种新的学理、观念、技术的发展必然(或者在极大程度上)是历史文化背景的产物。《疾病的文化史》关注疾病在社会建构中发挥的影响,考察疾病为经济、社会带来的一般后果,指出疾病问题同时也成为社会的政治经济问题;也关注疾病与宗教、哲学、文学、艺术等文化体系的互动,呈现疾病史与文化史的交织与互构。 从文化视角出发,并不意味着对政治经济问题及其强大力量的忽视(当然也需正视在这方面思辨的薄弱),反而成为向社会政治经济提出问题的一种方式。 (展开)
0 有用 kisngeras 2014-12-21 10:46:06
值得一读 2017.06.26补记: 赠张临希,毕业留念
1 有用 mon babe 2016-04-06 09:42:20
疾病就是贫困的副产品。人类经历了太久的贫困和辛劳了
0 有用 囧菜饭 2022-07-17 08:34:23
40年代的书,结语作者的畅想真是美好
0 有用 芝焚 2024-02-28 16:51:33 北京
对入门挺友好的
0 有用 Navigator 2023-10-27 18:24:08 北京
Henry E. Sigerist代表了一种医学文化史、思想史路径下的医学史研究。这一研究路径所秉持的基本信念(之一)在于:医学中每种新的学理、观念、技术的发展必然(或者在极大程度上)是历史文化背景的产物。《疾病的文化史》关注疾病在社会建构中发挥的影响,考察疾病为经济、社会带来的一般后果,指出疾病问题同时也成为社会的政治经济问题;也关注疾病与宗教、哲学、文学、艺术等文化体系的互动,呈现疾病史与文化... Henry E. Sigerist代表了一种医学文化史、思想史路径下的医学史研究。这一研究路径所秉持的基本信念(之一)在于:医学中每种新的学理、观念、技术的发展必然(或者在极大程度上)是历史文化背景的产物。《疾病的文化史》关注疾病在社会建构中发挥的影响,考察疾病为经济、社会带来的一般后果,指出疾病问题同时也成为社会的政治经济问题;也关注疾病与宗教、哲学、文学、艺术等文化体系的互动,呈现疾病史与文化史的交织与互构。 从文化视角出发,并不意味着对政治经济问题及其强大力量的忽视(当然也需正视在这方面思辨的薄弱),反而成为向社会政治经济提出问题的一种方式。 (展开)
0 有用 囧菜饭 2022-07-17 08:34:23
40年代的书,结语作者的畅想真是美好
0 有用 田小森 2022-06-30 00:24:56
很多观点已经跟不上时代,但在七八十年前,还是不错的。
0 有用 罗瀚西 2022-06-19 22:22:08
很有趣的一本书,浅显好读,将疾病与社会文化各因素如经济、历史、宗教、法律、文学、艺术等的关系进行系统梳理。