这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 已完成【阅读】大陆地区博士论文丛刊 (雲生)
- 秦汉思想学术史 (伯鹩氏)
- 经学 (消火栓)
- 董仲舒 (clearjune)
- 书名含有“儒学”(—1995) (布与)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有38人想读,手里有一本闲着?
订阅关于董仲舒與新儒學的评论:
feed: rss 2.0




1 有用 选选是只老河马 2019-12-10 00:11:41
作者博论,纯就论写作方式比一些近期出版的作品强多了,但内容有些抱歉 = =(1)诸子学的角度讨论,优点是抓了不少诸子上的联系,不会让人觉得照抄老一辈,在观察诸子上的联系有比较多的着墨与思考,但是董仲舒某些观点影响更大与更为相关的部分,尤其是春秋学、《公羊传》或公羊学上的直接影响没能纳入,读起来就有些隔阂不适,例如古代天人感应的观点到汉初(或董仲舒的)天人感应观(第三章)会让人感到有些不完整,或像第... 作者博论,纯就论写作方式比一些近期出版的作品强多了,但内容有些抱歉 = =(1)诸子学的角度讨论,优点是抓了不少诸子上的联系,不会让人觉得照抄老一辈,在观察诸子上的联系有比较多的着墨与思考,但是董仲舒某些观点影响更大与更为相关的部分,尤其是春秋学、《公羊传》或公羊学上的直接影响没能纳入,读起来就有些隔阂不适,例如古代天人感应的观点到汉初(或董仲舒的)天人感应观(第三章)会让人感到有些不完整,或像第四章谈论董仲舒的“经”“权”观点,很局限于描述《春秋繁露》中某些文章的观点,难以读出董仲舒(与其前后)的差异性,让人读起来有点打棉花。(2)由于时代特色,本书除了抓诸子学的角度来谈,很大一部分就是传统说法的阶级啊,封建特色blahblah,哲学上的讨论比较少,反而都是动不动就扣紧在与时代背景的联系。 (展开)
0 有用 回到黑格尔 2024-07-31 12:14:35 陕西
中哲复习参考