豆瓣
扫码直接下载
看完的後遺症就是 再看別的畫冊怎麼都覺得不順眼
缺第四、五卷。没有第四台北一卷，“全集”就名不副实。一面是不辨文博系统藏品真伪与具体信息，照单全收；一面是私人收藏一件不收（日本除外），遗珠不少。
2016年在浙江温州避暑阅毕全书，浙江大学为国朝粉饰太平的帮闲巨作，劳民伤财之举，徒增上奢下贪风习。
四五卷快出啊
周围老师有钱的都囤了一套。虽然是自己家出的但是这套书的制作很糟糕。开本过大导致书籍过沉，铜版纸反光影响观看。最恶心的是书籍排版找的明显不是懂画的人，放大图要么大而无用，要么细节很精微的图却没有局部。（一个写意的墨竹图搞了很多放大图）整体很像那种巴结领导搞出来的礼品盒子，充满了好大喜功的臭味，很偏离做书的初衷。
浙大给我波大图书馆送了一套，藏得很隐秘，翻了一下午，爽！
目前最好的一套全集，最好，最贵的一套全集，一整套十来万，但是真的是最好的……以后有钱得买
4.2。看了一些卷册的局部电子版，工程量大不在话下，较以往同类图录印刷考究，但和目前各大博物馆提供的网络大图资源还是不能相比。仅古画再现与传播一项需要技术更新了。
价格太贵了 不过还是想买。。。
这是我看到过最为顶尖的宋画画册了，除了相关机构，这套书对个人而言无疑使奢侈的，很全，也很细致，太细致了
卖画兼卖纸 不过清晰度还是不错的
铜版纸印刷还是有点不是那么令人满意
印刷质量非常好，可以代替去博物馆直接看原画。
我要啊我要啊T_T
翻资料室的不过瘾 眼馋啊 想据为己有嘿嘿
在同济和上博把已经出出来的基本大致翻了翻，大部分直接拍摄的图像资料还是比较清晰的，但还是有滥竽充数拿网络图凑的，不知道是不是还是因为版权问题没能拍到？略可惜。这书要是能考虑在尽可能做到图像损伤小的前提下，把成本压下来，真是大大推动宋画研究了，现在都深藏机构，价值体现不出，影响大打折扣。
唉
前年冬天同门给的电子版，因寻觅猫儿而断断续续翻了翻，结果只找到近10幅，没见第4、5卷。看着宋人画史中的猫画，不由悲从中来。😹
这都能标啊。宋画全集已经算权威的资料来源了。然而老魏讲，宋画全集只是山水画全集。现在哪个大学图书馆没有宋画全集就说不过去了。
17年的夏天，在巴黎法国国家图书馆为了看宋画和元画全集，办了研究级卡。书是浙大出版社赠送的，当时还没上架，给管理员写信，正好她休假，但她把书留给同事给我看。于是每天下班后我都坐C线去图书馆看这两套书，书印的还不错，但我不喜欢把局部切出来放大的做法，整体来说还行，有点遗憾的是没有把已知画放进去。什么时候可以了，单独出卷吧。
> 宋画全集（珍藏版）
21 有用 dSyddzx 2017-05-05 15:46:19
看完的後遺症就是 再看別的畫冊怎麼都覺得不順眼
11 有用 斯卡里茨干饭王 2017-11-22 15:55:35
缺第四、五卷。没有第四台北一卷，“全集”就名不副实。一面是不辨文博系统藏品真伪与具体信息，照单全收；一面是私人收藏一件不收（日本除外），遗珠不少。
18 有用 云帆 2017-05-02 00:46:11
2016年在浙江温州避暑阅毕全书，浙江大学为国朝粉饰太平的帮闲巨作，劳民伤财之举，徒增上奢下贪风习。
6 有用 离净语 2013-04-13 07:31:34
四五卷快出啊
14 有用 tongyin 2021-03-06 10:45:10
周围老师有钱的都囤了一套。虽然是自己家出的但是这套书的制作很糟糕。开本过大导致书籍过沉，铜版纸反光影响观看。最恶心的是书籍排版找的明显不是懂画的人，放大图要么大而无用，要么细节很精微的图却没有局部。（一个写意的墨竹图搞了很多放大图）整体很像那种巴结领导搞出来的礼品盒子，充满了好大喜功的臭味，很偏离做书的初衷。
3 有用 风后 2016-04-27 18:55:39
浙大给我波大图书馆送了一套，藏得很隐秘，翻了一下午，爽！
3 有用 Xjyxjy 2017-09-23 00:25:53
目前最好的一套全集，最好，最贵的一套全集，一整套十来万，但是真的是最好的……以后有钱得买
3 有用 O 2019-11-11 01:49:57
4.2。看了一些卷册的局部电子版，工程量大不在话下，较以往同类图录印刷考究，但和目前各大博物馆提供的网络大图资源还是不能相比。仅古画再现与传播一项需要技术更新了。
1 有用 Zhai Liang 2011-12-11 16:33:16
价格太贵了 不过还是想买。。。
2 有用 菜鸟哥哥 2013-02-10 02:37:10
这是我看到过最为顶尖的宋画画册了，除了相关机构，这套书对个人而言无疑使奢侈的，很全，也很细致，太细致了
2 有用 快乐似神仙 2012-03-19 14:21:20
卖画兼卖纸 不过清晰度还是不错的
1 有用 昭歌山 2012-06-17 20:51:14
铜版纸印刷还是有点不是那么令人满意
2 有用 stanbeck 2015-06-15 20:39:23
印刷质量非常好，可以代替去博物馆直接看原画。
0 有用 宝塔糖 2011-07-08 07:36:06
我要啊我要啊T_T
3 有用 shinoyuan 2014-12-18 09:26:57
翻资料室的不过瘾 眼馋啊 想据为己有嘿嘿
2 有用 Sunking 2018-08-08 12:07:45
在同济和上博把已经出出来的基本大致翻了翻，大部分直接拍摄的图像资料还是比较清晰的，但还是有滥竽充数拿网络图凑的，不知道是不是还是因为版权问题没能拍到？略可惜。这书要是能考虑在尽可能做到图像损伤小的前提下，把成本压下来，真是大大推动宋画研究了，现在都深藏机构，价值体现不出，影响大打折扣。
0 有用 · ~~~~~~~~~ 2011-10-21 07:39:06
唉
1 有用 三清喵 2020-10-30 20:09:54
前年冬天同门给的电子版，因寻觅猫儿而断断续续翻了翻，结果只找到近10幅，没见第4、5卷。看着宋人画史中的猫画，不由悲从中来。😹
1 有用 孤獨江湖虛名 2017-10-20 22:20:14
这都能标啊。宋画全集已经算权威的资料来源了。然而老魏讲，宋画全集只是山水画全集。现在哪个大学图书馆没有宋画全集就说不过去了。
2 有用 Steinhafen 2018-12-23 00:28:47
17年的夏天，在巴黎法国国家图书馆为了看宋画和元画全集，办了研究级卡。书是浙大出版社赠送的，当时还没上架，给管理员写信，正好她休假，但她把书留给同事给我看。于是每天下班后我都坐C线去图书馆看这两套书，书印的还不错，但我不喜欢把局部切出来放大的做法，整体来说还行，有点遗憾的是没有把已知画放进去。什么时候可以了，单独出卷吧。