豆瓣
扫码直接下载
这本书是你买给我的，等到我读完它，你却离我而去。
也许中国现代诗歌的语感有很大一部分就是被北岛影响了吧……于是，在比较一首诗的不同译本是，的确是觉得北岛翻译的那几个，读起来比较美啊。
诗人何为？狄兰·托马斯说，因为它记录我冲破黑暗抵达某种光明的个人挣扎。北岛的重译强调字眼落实、结构精悍、节奏上口，虽不尽完美，但从诗人角度别开生面，名人间的八卦掌故有趣非常；诗歌较之小说更难翻译，最好的解读途径不外读原作；诗歌存在的意义就是橄榄林的一阵悲风，陨星最后的金色，就是认出风暴而激动如海，就是石头要开花的时候，就是黑暗怎样捍住灵魂的银河。
读完已是九月。自恋而投机的北岛终于也使我腻味，他一遍一遍把玩贬低前辈炫耀自己（剽窃与整合能力）的翻译游戏，是断续读不完的原因，但是其中提到的诗人太过可爱，无法不忽视种种不悦的阅读体验。话说北岛在外头吃八九的软饭也该吃够年头了吧，稍有自知之明和尊严也该见好就收…
不得不承认，我的能力不足以理解很多当代诗歌，尤其是保罗·策兰这种词汇精炼，又极重直觉的作品。好在可以通过读北岛的文字，窥望到以诗人的眼光会以何种方式进行解读。此外关于诗歌翻译，难得他如此敢于有话直说，估计这种方式也会得罪很多人吧。但大陆目前的诗歌翻译的确太乱，读过这本书后，甚至更绝望了。
关于沉默，关于完整，关于诗与远方。
较之《失败之书》、《青灯》，《时》偏于诗评，我在意象之上节奏之下渐渐触及到时间肌理下的世事血脉。言归正传，此书绝大部分在介绍诗人的生平、创作年表，核心问题旨在讨论如何翻译才能使翻译更贴近、遵从原文，通过同一首诗的不同译版的对比，直观地展现出翻译对阅读造成的曲解。
诗人圈子里事及翻译的事
诗歌传记，和蓝房子有几篇重合，著作是一个人的事，写完了就盖棺定论，翻译却是一群人前仆后继的工作，版本的对照和揣摩
诗歌的视角是突破时间空间的美妙神奇的存在。神奇的向死而生的人们。异次元的玫瑰花。
北岛在诗歌上有很高的造诣，只是我想说必须得静下心来看。静不下心的就不要看了。
早期读北岛的时候，觉得他也是一个在路上漂泊着的人。诗人，是他的另一个名字。
尽管大方向不错，但对诗意的阐释不该坠落为比喻的游戏，勾勒出值域就足够了。而北岛对翻译的探讨并非没有价值，但他仅有的几次拿出英译本就足够印证一切的翻译都是多么苍白，和原文的距离可以想见。阅读外文诗人的唯一途径就是学习这种外文十年以上吧。five star for the poets
诗歌传记。每一篇文章的题目都相当好。
我爱北岛的散文多过他的诗
北岛的散文写得真好
北岛个人展现的姿度是傲了,因语言隔阂只能转译(书中有以盲人做喻)固然诗中个人化或民族性的东西，语言的音韵和格律难以翻译，但和其他译本对比来看已经尽善尽美。叙述线路很有趣，夹杂传记、访谈、摘录，对于诗歌的品鉴也很专业到位，对于我这种诗歌盲来说是很好的入门. 下次要去读读<今天>.
绿的风，绿的树枝。船在海上，马在山中。
书店速读。没有当年读精装的惊艳。是我变了以及时间的不可逆。但仍然是本好书。
又一个去安达卢西亚的理由
> 时间的玫瑰
146 有用 大甜甜~~ 2010-07-23 22:44:45
这本书是你买给我的，等到我读完它，你却离我而去。
59 有用 玑衡 2013-01-31 10:34:51
也许中国现代诗歌的语感有很大一部分就是被北岛影响了吧……于是，在比较一首诗的不同译本是，的确是觉得北岛翻译的那几个，读起来比较美啊。
44 有用 欢乐分裂 2011-08-17 10:20:03
诗人何为？狄兰·托马斯说，因为它记录我冲破黑暗抵达某种光明的个人挣扎。北岛的重译强调字眼落实、结构精悍、节奏上口，虽不尽完美，但从诗人角度别开生面，名人间的八卦掌故有趣非常；诗歌较之小说更难翻译，最好的解读途径不外读原作；诗歌存在的意义就是橄榄林的一阵悲风，陨星最后的金色，就是认出风暴而激动如海，就是石头要开花的时候，就是黑暗怎样捍住灵魂的银河。
40 有用 安藤快跑 2013-09-01 02:19:39
读完已是九月。自恋而投机的北岛终于也使我腻味，他一遍一遍把玩贬低前辈炫耀自己（剽窃与整合能力）的翻译游戏，是断续读不完的原因，但是其中提到的诗人太过可爱，无法不忽视种种不悦的阅读体验。话说北岛在外头吃八九的软饭也该吃够年头了吧，稍有自知之明和尊严也该见好就收…
8 有用 子文东🤪👻 2013-06-03 08:18:18
不得不承认，我的能力不足以理解很多当代诗歌，尤其是保罗·策兰这种词汇精炼，又极重直觉的作品。好在可以通过读北岛的文字，窥望到以诗人的眼光会以何种方式进行解读。此外关于诗歌翻译，难得他如此敢于有话直说，估计这种方式也会得罪很多人吧。但大陆目前的诗歌翻译的确太乱，读过这本书后，甚至更绝望了。
7 有用 Fi 2015-05-01 23:33:18
关于沉默，关于完整，关于诗与远方。
3 有用 阿梦 2012-11-09 13:49:33
较之《失败之书》、《青灯》，《时》偏于诗评，我在意象之上节奏之下渐渐触及到时间肌理下的世事血脉。言归正传，此书绝大部分在介绍诗人的生平、创作年表，核心问题旨在讨论如何翻译才能使翻译更贴近、遵从原文，通过同一首诗的不同译版的对比，直观地展现出翻译对阅读造成的曲解。
3 有用 恶鸟 2013-08-05 10:13:16
诗人圈子里事及翻译的事
2 有用 艾倫 2013-11-14 22:58:31
诗歌传记，和蓝房子有几篇重合，著作是一个人的事，写完了就盖棺定论，翻译却是一群人前仆后继的工作，版本的对照和揣摩
2 有用 我不是盆栽啊 2012-10-10 22:49:25
诗歌的视角是突破时间空间的美妙神奇的存在。神奇的向死而生的人们。异次元的玫瑰花。
3 有用 太空发呆 2012-09-15 19:52:07
北岛在诗歌上有很高的造诣，只是我想说必须得静下心来看。静不下心的就不要看了。
1 有用 许佩佩 2011-04-14 13:49:39
早期读北岛的时候，觉得他也是一个在路上漂泊着的人。诗人，是他的另一个名字。
3 有用 夭八 2012-08-03 22:53:51
尽管大方向不错，但对诗意的阐释不该坠落为比喻的游戏，勾勒出值域就足够了。而北岛对翻译的探讨并非没有价值，但他仅有的几次拿出英译本就足够印证一切的翻译都是多么苍白，和原文的距离可以想见。阅读外文诗人的唯一途径就是学习这种外文十年以上吧。five star for the poets
1 有用 吉永雪 2011-10-23 09:53:05
诗歌传记。每一篇文章的题目都相当好。
1 有用 少年养乐多君 2012-06-03 16:55:43
我爱北岛的散文多过他的诗
1 有用 高歌 2012-11-29 01:50:40
北岛的散文写得真好
2 有用 Soo Yung 2012-07-03 15:19:09
北岛个人展现的姿度是傲了,因语言隔阂只能转译(书中有以盲人做喻)固然诗中个人化或民族性的东西，语言的音韵和格律难以翻译，但和其他译本对比来看已经尽善尽美。叙述线路很有趣，夹杂传记、访谈、摘录，对于诗歌的品鉴也很专业到位，对于我这种诗歌盲来说是很好的入门. 下次要去读读<今天>.
3 有用 青梧 2013-04-05 13:24:45
绿的风，绿的树枝。船在海上，马在山中。
1 有用 乔 2015-03-30 01:04:39
书店速读。没有当年读精装的惊艳。是我变了以及时间的不可逆。但仍然是本好书。
1 有用 小偷|隐忍沉定 2013-09-04 08:06:48
又一个去安达卢西亚的理由