魏晋十六国河西史稿 短评

热门
  • 1 霁月难逢 2017-05-01 22:49:49

    全书错漏百出,文字枯燥干涩,毫无文笔可言。内容拼凑痕迹明显,逻辑混乱。这种书能把话说完整不出错就不容易了,更别要求有什么学术创见,只举一例,读者自己判断。这位作者竟然在前言写到南凉为北凉所灭(别跟我说是笔误),二十四史写的明明白白,灭南凉者西秦,作为一本研究河西的专著,连基本史实都搞不清,哪国灭哪国都是一笔糊涂账。真是佩服作者的胆量,这种水平也敢来写本书,真是”人有多大胆,地有多大产”。

  • 0 孤竹迁士 2020-08-13 08:40:17

    研究话语陈旧,过程机械,逻辑牵强,问题意识奇怪,文风散乱

<< 首页 < 前页 后页 >