20世纪全球资本主义的兴衰 短评

热门 最新
  • 0 疯狂的狐狸君 2024-04-26 15:35:14 广东

    这本书回顾20世纪前100多年的全球经济一体化的发展史,对历史不甚熟悉的,是一本挺好的科普书籍。

  • 0 luminary clock 2024-01-20 18:44:14 北京

    (全球治理的政治经济分析,求个好成绩🙏)国际政治经济学视角下的世界史,在政治与经济、国际与国内的互动中解释国际经济体系(贸易、金融、投资)的造就、运行、失败和转型,强调开放的世界经济与具有社会责任感的有效政府(或说波兰尼式的市场与社会的协调)。(P.S. 出成绩了,我的心里只有感恩🌹)

  • 0 珍珠普洱 2022-11-27 21:30:15 北京

    本书更像是一本经济通史,本书围绕“全球资本主义”的几个兴衰阶段来写,对20世纪各区域主要国家的经济发展都进行了一些介绍,但感觉缺少一些理论深度。

  • 0 老周 2022-09-06 03:29:47 浙江

    挺完整的一本书

  • 0 hxy 2022-02-05 16:59:26

    大多数人的(短期)利益 —— 立场 —— 政治决策 —— 左右横跳的经济制度。绝对的解法绝不是完美的解法,完美的解法可能都不存在。只有小心翼翼的记住前辈踩过的坑,才能走的越来越顺(希望是)

  • 1 2018-05-17 19:47:09

    帮太乙真人交作业,印象最深的不是理论,是比利时国王利奥波德二世。

  • 0 宝玉 2016-02-22 21:34:38

    经济史入门读物

  • 3 晨逸夔 2016-02-16 05:07:50

    所以说读书一定要有老师带着啊,这本书有很多人评是流水账,没有深度,但是其实很好地反映了国际政治经济学的逻辑 ,且把国际、国内、经济、政治四个象限很好地结合。全书很好地展示了经济全球化与国内政治集团直接的互动,如何相互影响,其实好好读可以发现几个分界点的,二战,1970s (或1991?),然后也可以挖掘出演变的原因。和卡尔·波兰尼的大转型一起读收获更多,这个作者也出了一本IPE理论集,值得研究。

  • 5 江海一蓑翁 2015-06-30 14:22:54

    本书顶多只能算是一本经济史著作,而算不上是一本经济学学术著作。大量的材料堆砌和流水账式的记述,从各章节小标题的混乱程度,就可以看出作者对这些材料缺乏消化。在介绍和记述之余,理论分析极其缺乏,提出的诸多观点都是老生常谈,深度和逻辑性、系统性都不够。不明白豆瓣为何会有这么高的评分。

  • 1 熊熊babybear13 2015-05-23 16:34:17

    非常宏伟的框架,了解20世纪全球政治经济发展不可多得的好书,从中也可以找到中国未来的发展之路,强烈推荐。

  • 1 Della 2015-03-15 17:05:32

    经济史是一个合适的标签。从全球化角度讲述了20世纪的经济发展,穿插其中各种经济学派的兴起与影响。全球化的两个大变量,贸易壁垒和货币政策,贯穿全书的阐述。比较遗憾是日本的部分着墨太少。

  • 1 繁若 2015-03-06 01:09:16

    这本书从宏观上勾勒了从地理大发现开始到21世纪初,资本主义世界在经济和政治上所取得的的发展和所遭遇的挫折。并将亚洲非洲和拉丁美洲的一些经济体的发展与之比较,让读者在宏观上掌握整个世界经济发展的进程。里面有很多专业术语,读起来还是挺晦涩的。终于在这个假期里以龟速把它给读完了。

  • 4 DynamicMike 2015-02-08 17:41:18

    废话太多,干货太少,深度逻辑性都不够

  • 0 薇覼 2014-05-24 07:38:25

    Eco. contemporánea en perspectiva histórica/ José Luis Ramos Gorostiza

  • 1 我是一粒铜豌豆 2013-04-05 19:30:34

    全球化的历史 一百年来全球经济的的教训值得今天的政策制定者吸取

  • 0 久经考验 2012-11-30 15:42:28

    此书提点我还是应该多读主流教科书类的著述,打底。

<< 首页 < 前页 后页 >