豆瓣
扫码直接下载
康熙那本有点南征北战君临天下的意思，雍正则是明争暗斗步步惊心，沦落到乾隆这本就已经是魑魅魍魉贪婪淫邪了，性描写越来越多，格调越来越低俗，大清也就势衰了
风华初露 4星；夕照空山 5星；日落长河 4星；天步艰难 3星；云暗凤阙 3星；秋声紫苑 3星。由《康》的披荆斩棘，到《雍》的中正自守，再到《乾》，竟是越往后看越丧气，犹如大厦将倾，独木难支，昏聩以及，却自诩圣明。到后几本，估计作者也是没电了，东拉西扯些没用的凑字数，主线不甚明晰，大段大段的闲篇，一支出去二里地，随便看看吧。俺曾见，金陵玉树莺声晓，秦淮水榭花开早，谁知道容易冰消！眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆，俺曾睡过风流觉，把五十年兴亡看饱。
三部大书为红楼梦做注，好不好的这粉丝做的扎实也没遗憾了！
宫廷纷争与沙场战况切换地极见功底，但一个甲子的事情也太虎头蛇尾了。
情节冗长，戏说太过。
乾隆真色 XDDD
看完二月河的康雍乾全套 作者发挥很稳定 喜欢作者的思路
我竟然断断续续看完了，真是脑子不正常了。。。到最后他写的有点僵，看的也烦了。
康熙雄才伟略，雍正偏执悲情，到了乾隆，总觉得大清已力不从心……
丰年吃饱，荒年苟活，就是史上好年景。不横向比，现在算最好的年代，只是拜工业化、信息化之赐。当政者在政治上没有做出过几乎任何历史性贡献。和乾隆比，老孙、老蒋、老毛的贡献也许远不及小蒋。
8B 每个人在历史上都会站在自己的位子上
本来想打3星，想了想，还是4星。毕竟书写的还是很好的，实在是不喜欢乾隆……说看完也不算，只看了40%多，刚好在乾隆说要把某部分书籍焚烧那里……实在是忍不住了……这人真的太虚伪了口口声声说做康熙那样的仁君，康熙了没因为“夷狄”俩字就毁经典书籍……口口声声说为修四库全书威逼利诱人家借出书籍，因为不喜欢还烧掉人家的书……口口声声说民脂民膏不可浪费，大兴土木修圆明园的又是谁……口口声声说敬重张廷玉又嫌弃人家老了不能办事，勤勤恳恳给你家族贡献的大半生到老了归隐田园又不放人家走，还想抄人家……太好色，看上这个有姿色就挑逗，看见那个好看又揩油……天天比康熙，我看连雍正一半都比不上…………年轻时就这个样子，老了糊涂了更不咋滴……清朝我看就是开始在乾隆手里败的
貌似休学期间读的一本小说，是我舅舅的书。
补记 可以读
每天读一点，不料用了两个多月时间。唏嘘感慨，百味陈杂，哪天回头再来读读，怕是又一番滋味。
2014/9/24 这六本书看完真的不是简单的事，虽然觉得没有雍正大帝那么精致，但是比现在市场上充斥的各种皇帝小说历史小说还是甩开百条街那么多。
就像乾隆自己说的，爬到山顶不管往那边走都是下坡路啊。一种发自内心的对由盛转衰、欲振乏力的无奈和悲哀随着故事的发展越来越浓。对官场文化的剖析和透视很见功力。就是男欢女爱的故事太多了，过于传奇也没有必要。
毁图狂魔的故事实在看不动了，就算曹雪芹、老纪、刘罗锅以及传说中文弱清秀美少年和珅全部轮番出场跑龙套我也看不动了……
“落霞三部曲”的最后一部，不知道为什么看完之后真有一种“一个时代就这么结束了”的感觉，略有惆怅。
看到中途几次想放弃，最后还是忍着脖颈酸看完了，这清朝帝王三部曲，这部是最差的了，已经一点新意都没有了，所谓“聪明”都是自作聪明，根本摸不着边儿，诗词只想跳过，连笑话都没什么意思了。不见才气，只见酸冗。人物变化性格都刻板雷同，即使有爱玩爱吃爱闹的纪晓岚也少了活性，这部里的人和事都像是大酱缸子泡着的蛆，蠕来蠕去，好没意思。这三部读下来，才知道《明朝那些事》作为通俗历史故事，写的是真的好。
> 乾隆皇帝（全六册）
24 有用 皮陀 2017-12-26 12:19:03
康熙那本有点南征北战君临天下的意思，雍正则是明争暗斗步步惊心，沦落到乾隆这本就已经是魑魅魍魉贪婪淫邪了，性描写越来越多，格调越来越低俗，大清也就势衰了
13 有用 大力出奇迹 2016-07-04 15:01:12
风华初露 4星；夕照空山 5星；日落长河 4星；天步艰难 3星；云暗凤阙 3星；秋声紫苑 3星。由《康》的披荆斩棘，到《雍》的中正自守，再到《乾》，竟是越往后看越丧气，犹如大厦将倾，独木难支，昏聩以及，却自诩圣明。到后几本，估计作者也是没电了，东拉西扯些没用的凑字数，主线不甚明晰，大段大段的闲篇，一支出去二里地，随便看看吧。俺曾见，金陵玉树莺声晓，秦淮水榭花开早，谁知道容易冰消！眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆，俺曾睡过风流觉，把五十年兴亡看饱。
7 有用 葛洛莉 2017-04-06 12:54:27
三部大书为红楼梦做注，好不好的这粉丝做的扎实也没遗憾了！
3 有用 正在学习 2012-11-29 17:35:58
宫廷纷争与沙场战况切换地极见功底，但一个甲子的事情也太虎头蛇尾了。
1 有用 Mr. Duyi 2016-09-11 05:54:00
情节冗长，戏说太过。
0 有用 やま 2013-08-16 02:58:41
乾隆真色 XDDD
2 有用 紫萱 2014-04-02 17:50:23
看完二月河的康雍乾全套 作者发挥很稳定 喜欢作者的思路
1 有用 huangxiaoyu 2012-08-19 20:59:48
我竟然断断续续看完了，真是脑子不正常了。。。到最后他写的有点僵，看的也烦了。
1 有用 棉花糖 2014-10-15 21:14:49
康熙雄才伟略，雍正偏执悲情，到了乾隆，总觉得大清已力不从心……
1 有用 鲁比科 2013-01-16 23:52:36
丰年吃饱，荒年苟活，就是史上好年景。不横向比，现在算最好的年代，只是拜工业化、信息化之赐。当政者在政治上没有做出过几乎任何历史性贡献。和乾隆比，老孙、老蒋、老毛的贡献也许远不及小蒋。
0 有用 东来 2012-02-01 20:41:00
8B 每个人在历史上都会站在自己的位子上
1 有用 蜗牛喝了凉茶 2021-11-27 21:08:47
本来想打3星，想了想，还是4星。毕竟书写的还是很好的，实在是不喜欢乾隆……说看完也不算，只看了40%多，刚好在乾隆说要把某部分书籍焚烧那里……实在是忍不住了……这人真的太虚伪了口口声声说做康熙那样的仁君，康熙了没因为“夷狄”俩字就毁经典书籍……口口声声说为修四库全书威逼利诱人家借出书籍，因为不喜欢还烧掉人家的书……口口声声说民脂民膏不可浪费，大兴土木修圆明园的又是谁……口口声声说敬重张廷玉又嫌弃人家老了不能办事，勤勤恳恳给你家族贡献的大半生到老了归隐田园又不放人家走，还想抄人家……太好色，看上这个有姿色就挑逗，看见那个好看又揩油……天天比康熙，我看连雍正一半都比不上…………年轻时就这个样子，老了糊涂了更不咋滴……清朝我看就是开始在乾隆手里败的
0 有用 过期车票 2011-09-12 18:58:45
貌似休学期间读的一本小说，是我舅舅的书。
0 有用 Nise 2016-04-11 13:49:24
补记 可以读
1 有用 胡澈 2012-03-13 15:40:11
每天读一点，不料用了两个多月时间。唏嘘感慨，百味陈杂，哪天回头再来读读，怕是又一番滋味。
2 有用 慕井亓。 2014-10-04 20:40:39
2014/9/24 这六本书看完真的不是简单的事，虽然觉得没有雍正大帝那么精致，但是比现在市场上充斥的各种皇帝小说历史小说还是甩开百条街那么多。
1 有用 艾昂菲尔德 2016-03-03 10:12:16
就像乾隆自己说的，爬到山顶不管往那边走都是下坡路啊。一种发自内心的对由盛转衰、欲振乏力的无奈和悲哀随着故事的发展越来越浓。对官场文化的剖析和透视很见功力。就是男欢女爱的故事太多了，过于传奇也没有必要。
0 有用 似此星辰 2014-11-20 23:02:53
毁图狂魔的故事实在看不动了，就算曹雪芹、老纪、刘罗锅以及传说中文弱清秀美少年和珅全部轮番出场跑龙套我也看不动了……
2 有用 秋冬雪月 2021-04-06 23:00:36
“落霞三部曲”的最后一部，不知道为什么看完之后真有一种“一个时代就这么结束了”的感觉，略有惆怅。
0 有用 余同 2022-04-03 03:08:05
看到中途几次想放弃，最后还是忍着脖颈酸看完了，这清朝帝王三部曲，这部是最差的了，已经一点新意都没有了，所谓“聪明”都是自作聪明，根本摸不着边儿，诗词只想跳过，连笑话都没什么意思了。不见才气，只见酸冗。人物变化性格都刻板雷同，即使有爱玩爱吃爱闹的纪晓岚也少了活性，这部里的人和事都像是大酱缸子泡着的蛆，蠕来蠕去，好没意思。这三部读下来，才知道《明朝那些事》作为通俗历史故事，写的是真的好。