在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 阴律与阳契:宗教规训与社会秩序【1】 (南池子)
- 宋史研究 (蔚云朔)
- “巫觋与巫术”专题研究 (南池子)
- 巫 (安掌柜)
- 大陸宋史研究 (lrf)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有108人想读,手里有一本闲着?
订阅关于宋代社会中的巫觋研究的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 三清喵 2021-08-21 21:03:33
资料汇编比较努力,文献考辨不敢恭维。譬如58页所列三则材料“何仙姑”“王氏天仙二娘子”“马仙姑”,均系道教信徒,并非普通的巫师。宋代以降,巫道界限日益混淆,作者却不予关注,在妈祖个案讨论时照搬国家——社会的西方理论,可怕。😹先看综述,感觉作者不是在专研宋代巫觋,而是在讨论巫师通史。无关紧要的拼盘太多,大可加以删减。再看内容,汉唐部分基本重复林富士诸公的旧论,两宋部分大量重复王章伟、刘黎明等人的陈说... 资料汇编比较努力,文献考辨不敢恭维。譬如58页所列三则材料“何仙姑”“王氏天仙二娘子”“马仙姑”,均系道教信徒,并非普通的巫师。宋代以降,巫道界限日益混淆,作者却不予关注,在妈祖个案讨论时照搬国家——社会的西方理论,可怕。😹先看综述,感觉作者不是在专研宋代巫觋,而是在讨论巫师通史。无关紧要的拼盘太多,大可加以删减。再看内容,汉唐部分基本重复林富士诸公的旧论,两宋部分大量重复王章伟、刘黎明等人的陈说。作者还特别喜欢给人改名,比如页10称孙家洲先生为“孙加洲”、页12称刘黎明先生为“刘黎民”。🙀最无语的是,作者动辄科学如何、迷信如何,巫师哭死。💀 (展开)
1 有用 Binns 2017-10-17 03:36:22
資料彙編,作者敏感度不够。妈祖一章尚可。
1 有用 逃课书生 2015-07-30 09:02:36
一般吧,新意不多
0 有用 沉舟病树 2013-08-10 22:37:28
巫
0 有用 邵三叔 2020-01-30 15:24:05
十分透彻,开卷有益!