作者:
Robert C·Tucker
出版社: ACLS Humanities E-Book
副标题: A Study in History and Personality
出版年: 2008-08-01
页数: 568
定价: USD 56.00
装帧: Paperback
ISBN: 9781597404433
出版社: ACLS Humanities E-Book
副标题: A Study in History and Personality
出版年: 2008-08-01
页数: 568
定价: USD 56.00
装帧: Paperback
ISBN: 9781597404433
内容简介 · · · · · ·
"This towering figure of the twentieth century has hitherto lacked a successful and full-scale biography. The publication of this first volume of a projected trilogy by Robert Tucker marks the beginning of the end of this situation." --Robert H. McNeal, Russian Review
作者简介 · · · · · ·
罗伯特 C.塔克（1918-2010），美国历史学家。生于密苏里州堪萨斯城。他是普林斯顿大学著名的苏联问题专家。他于1944—1953年任美国驻莫斯科大使馆参赞。1958年他获得哈佛大学博士学位，他的博士论文是《卡尔•马克思的哲学与神话》。他所著的约瑟夫•斯大林传记系列被美国斯拉夫研究会作为他最伟大的成就和贡献。他还创造“军事共产主义”（military communism）一词，以区分将政党军事化的共产体制。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
矮小、粗壮、秃顶，难怪有些人看他简直像个俄国农民。除了旺盛的精力和他身上流露出的力量，他唯一能打动其他人的生理特征就是他的眼睛。关于他的眼睛有各种各样的描绘：“有穿透力的”“闪亮的”“洞察一切的”“在角落里放射出小小的蓝色火花”。大家都承认，他为人从来不装模作样，是个最直截了当、最诚实的人。 (查看原文) —— 引自章节：领导集中制的团体 -
他说：“例如，现在有人在谈去其他星球旅行，但我们当中没几个有指望能见到。那时，俄国革命的遥远程度看起来就跟这种情况一样。能预见到革命并没有那么遥远，而且现在就是向革命迈进的时刻——只有那个有巨大智慧的人才能做到。因此，这正是列宁身上最令我惊奇的东西。” (查看原文) —— 引自章节：领导集中制的团体
> 全部原文摘录
我来说两句
短评 · · · · · ·
Stalin as Revolutionary 1879-1929的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
枣
中央编译出版社2011版
个性是一件具有决定意义的小事
这篇书评可能有关键情节透露
前言 关于斯大林的传记作品有它自身的一套传统。作者们都会一成不变地在一开始就指出，外高加索地区位于黑海和里海之间、高加索山以南，在历史上就是个亚洲人和欧洲人混居杂处的地方。接着，他们都会先概述一下那个小小的外高加索国家格鲁吉亚，然后说在这个国家的小镇哥里... (展开)
Putin
中央编译出版社2011版
我看到《作为革命者的斯大林》的精彩片断
普列汉诺夫提出了相反的即马克思主义的观点，1898年他在一本名为《个人在历史中的作用》的小册子中指出，历史人物的个人特性只能影响事件的个别方面，而不能影响总的发展趋势。如果拿破仑。波拿巴在其早年就被一颗子弹打倒的话，那么其他具有相同能力的人会替他完成他一生的事...
(展开)
张志雄
中央编译出版社2011版
“天才斯大林”的种种不天才
这篇书评可能有关键情节透露
布哈林对进一步了解斯大林作出了他最大的贡献。他认为，对于所有那些在素质和能力方面超过斯大林的人，斯大林在心理上迫使自己对他们妒忌仇视，因为他认为自己在这些方面是最卓越的。“斯大林的头一个特点是懒惰，”布哈林有一次告诉托洛茨基，“他的第二个特点是，他对知识比... (展开)> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 俄国及周边 (NADPH)
- The Soviet: Experiment and Experience (MaverickAdam)
- 俄罗斯学书单 (Декабрист)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有9人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Stalin as Revolutionary 1879-1929的评论:
feed: rss 2.0
还没人写过短评呢