豆瓣
扫码直接下载
很前沿
毁掉一本好书的最好办法是让它纳入为考试的范围内
内容有新意，但是很杂乱，需要读者自己梳理
如果你对互联网比较熟悉，那这本书里提到的内容很多都太老掉牙不会对你胃口。或许你对社会化媒体的成长历史感兴趣，那也许还可以读读。
案例和分析有些老了。对互联网公关有一定的参考价值。从这本书能感受出技术带来传播环境的飞速发展，日新月异。
blog的震慑力在一段时间内已被微博所取代。
虽然是七八年前写的但好多观点放到现在来看都很有力，书中不少判断都被后来的事证实了
碎，太碎…
我觉得OK
04年的书，时效性已经大打折扣。全书都关注著作权和博客时代的网络新闻，十五年过去了，看上去很多问题都迎刃而解，很多新问题又再度出现了。
读完睡着了
比较浅显易懂，但是觉得很多地方都是在讲历史发展，尤其是网络。。。
读研。读书要有计划啊！
> 草根媒体
0 有用 周正国 2010-06-27 22:20:25
很前沿
1 有用 Free 2014-01-14 14:07:25
毁掉一本好书的最好办法是让它纳入为考试的范围内
0 有用 鼠头 2010-12-12 14:09:07
内容有新意，但是很杂乱，需要读者自己梳理
0 有用 null 2012-05-17 18:57:11
如果你对互联网比较熟悉，那这本书里提到的内容很多都太老掉牙不会对你胃口。或许你对社会化媒体的成长历史感兴趣，那也许还可以读读。
0 有用 无语僧 2013-05-01 11:51:41
案例和分析有些老了。对互联网公关有一定的参考价值。从这本书能感受出技术带来传播环境的飞速发展，日新月异。
0 有用 穗尔Sybil 2012-05-06 18:59:23
blog的震慑力在一段时间内已被微博所取代。
0 有用 koala676 2011-05-06 09:53:35
虽然是七八年前写的但好多观点放到现在来看都很有力，书中不少判断都被后来的事证实了
0 有用 追風 2022-11-09 14:57:11 广东
碎，太碎…
1 有用 黑夜便利店 2017-12-22 17:09:37
我觉得OK
0 有用 尤大木 2019-09-13 17:51:36
04年的书，时效性已经大打折扣。全书都关注著作权和博客时代的网络新闻，十五年过去了，看上去很多问题都迎刃而解，很多新问题又再度出现了。
0 有用 发出太阳的声音 2023-10-14 16:18:38 陕西
读完睡着了
0 有用 Who is R 2013-06-18 20:07:57
比较浅显易懂，但是觉得很多地方都是在讲历史发展，尤其是网络。。。
0 有用 十二十二 2016-04-10 01:11:11
读研。读书要有计划啊！