豆瓣
扫码直接下载
是不是读汉学家的书确实存在这样的问题？才读了前言便实在是激动得不行，感觉思考问题的角度真是太好了，而且多有持平之论；又有一些很关心的问题，想到里边去找找答案。真的读了，却总有“进不去”的感觉。并非说老外一定进不到我们的文化，也可能是我自己老进入不了他的叙述方式里...另外一个感受是，很多最终要借以得出结论的小观点，多是吸收、而后拼合他人的研究（虽然如作者所解释的，可能是因为该书还是要照顾外国人的阅读），读着读着心里怎么都觉得有些“不大对头”，但要说不牢靠或者不稳当，好像又都吃不准（这个想法可能也是受了导师的影响才愈加强烈）。
略读
听书： 朱元璋，
《历史上的理学》——包弼德 “存天理，灭人欲”和“格物致知”应该是程朱理学最核心的观念，而其代表以程颐程颢和朱熹最出名，个人对理学的态度应该是经历了一个“小初高深信不疑——大学厌恶反感——毕业理性批判”的一个过程，可能是因为儒家思想对国民影响一直非常深厚的原因，程朱理学对我个人成长影响还挺大的，虽然现在会更喜欢更接受阳明心学的“致良知”，但无疑程朱理学也是有其值得借鉴之处的。 而本书作者从政治和历史舞台来看待程朱理学发展，也从侧面反映了一个事情：也许程朱理学在创立之初，其本心并非真的“灭人欲”，但因为封建社会里的统治者将其当做正统加以利用而篡改了很多内容，所以流传下来才会有如此多反人性的东西。
摘自得到听书： 1，宋朝出现了程朱理学这种儒学的新形式，这一来是因为儒学的传承方式在宋朝发生了变化，形成了自由讲学的风气；二来是因为儒家士大夫为了对抗佛教的竞争，参考佛教的思想，对儒学进行了创新。 2，程朱理学一度是推动社会变革的力量。因为程朱理学面对社会上的流民问题，提出了立宗族、建社仓，开展社会自治的主张。朱熹甚至还说，皇帝应该把国家大事都交给贤才，不必事事亲力亲为。 3，程朱理学后来走向僵化保守，这一来是因为南宋庆元党禁对理学的打击，二来是因为理学在元代开始与权力紧密结合，三来是因为朱元璋对理学进行了拉拢和歪曲，使理学最终成为朝廷的统治思想。程朱理学走上时代中心的代价就是，它从此失去了思想活力。
第一章的比较应该算是对郝若贝（Hartwell）模式的精炼总结
2021 大一下，读书班第七本书
历史像块红盖头，遮住了牛的双眼……
发现一个怪现象，只要是海外中国研究丛书，基本上分数都不会差，8分以上妥妥的。这本书其实就是一部入门书而已，还是给欧美学生看的，写得很简单，有些地方不足很明显，不值得过于夸耀。倒是应该敦促国内那些大拿找点时间写本像样的可以给现代古文不好的读者一部宋明理学史。陈来那本还是太掉书袋了，来个深入浅出的简单本是当务之急啊！衮衮诸公每日呼吁兴国学，兴传统，这种基本功夫如果不做的话，依旧还是无源之水无本之木。风一过，或许还是繁花遍地，但，转瞬即是一地狼藉！
> 历史上的理学
0 有用 半隐 2010-06-07 21:26:55
是不是读汉学家的书确实存在这样的问题？才读了前言便实在是激动得不行，感觉思考问题的角度真是太好了，而且多有持平之论；又有一些很关心的问题，想到里边去找找答案。真的读了，却总有“进不去”的感觉。并非说老外一定进不到我们的文化，也可能是我自己老进入不了他的叙述方式里...另外一个感受是，很多最终要借以得出结论的小观点，多是吸收、而后拼合他人的研究（虽然如作者所解释的，可能是因为该书还是要照顾外国人的阅读），读着读着心里怎么都觉得有些“不大对头”，但要说不牢靠或者不稳当，好像又都吃不准（这个想法可能也是受了导师的影响才愈加强烈）。
0 有用 乐至 2011-03-09 17:42:19
略读
0 有用 Katherine景 2023-01-17 23:15:16 内蒙古
听书： 朱元璋，
0 有用 诗爷笔记 2020-03-16 23:27:50
《历史上的理学》——包弼德 “存天理，灭人欲”和“格物致知”应该是程朱理学最核心的观念，而其代表以程颐程颢和朱熹最出名，个人对理学的态度应该是经历了一个“小初高深信不疑——大学厌恶反感——毕业理性批判”的一个过程，可能是因为儒家思想对国民影响一直非常深厚的原因，程朱理学对我个人成长影响还挺大的，虽然现在会更喜欢更接受阳明心学的“致良知”，但无疑程朱理学也是有其值得借鉴之处的。 而本书作者从政治和历史舞台来看待程朱理学发展，也从侧面反映了一个事情：也许程朱理学在创立之初，其本心并非真的“灭人欲”，但因为封建社会里的统治者将其当做正统加以利用而篡改了很多内容，所以流传下来才会有如此多反人性的东西。
0 有用 chameleon 2019-11-15 21:30:39
摘自得到听书： 1，宋朝出现了程朱理学这种儒学的新形式，这一来是因为儒学的传承方式在宋朝发生了变化，形成了自由讲学的风气；二来是因为儒家士大夫为了对抗佛教的竞争，参考佛教的思想，对儒学进行了创新。 2，程朱理学一度是推动社会变革的力量。因为程朱理学面对社会上的流民问题，提出了立宗族、建社仓，开展社会自治的主张。朱熹甚至还说，皇帝应该把国家大事都交给贤才，不必事事亲力亲为。 3，程朱理学后来走向僵化保守，这一来是因为南宋庆元党禁对理学的打击，二来是因为理学在元代开始与权力紧密结合，三来是因为朱元璋对理学进行了拉拢和歪曲，使理学最终成为朝廷的统治思想。程朱理学走上时代中心的代价就是，它从此失去了思想活力。
0 有用 Nîluonkar 2019-12-06 19:05:43
第一章的比较应该算是对郝若贝（Hartwell）模式的精炼总结
0 有用 琉璃锁 2021-04-06 10:45:08
2021 大一下，读书班第七本书
0 有用 outside 2012-04-16 10:23:00
历史像块红盖头，遮住了牛的双眼……
0 有用 白泽 2016-01-04 13:36:04
发现一个怪现象，只要是海外中国研究丛书，基本上分数都不会差，8分以上妥妥的。这本书其实就是一部入门书而已，还是给欧美学生看的，写得很简单，有些地方不足很明显，不值得过于夸耀。倒是应该敦促国内那些大拿找点时间写本像样的可以给现代古文不好的读者一部宋明理学史。陈来那本还是太掉书袋了，来个深入浅出的简单本是当务之急啊！衮衮诸公每日呼吁兴国学，兴传统，这种基本功夫如果不做的话，依旧还是无源之水无本之木。风一过，或许还是繁花遍地，但，转瞬即是一地狼藉！