豆瓣
扫码直接下载
都太能论了 都论的太好了 别人不用再论了
大二上现代文学史论文。论得很好，讨论了契诃夫对曹禺的影响，个人印象中比田本相那本更有意思。
第一条评论简直迷惑行为
简单说一下，论得很好！尤其喜欢对戏剧语言的论述，可惜的是略有些短。 最想说的是关于曹禺晚年创作的作品再也没能有所突破，《王昭君》、《胆剑篇》说到底就是不够好。作者在文中对于原因已有所论述，也就是作家丧失了创作个性，那为什么会失去个性？原因昭然若揭。真正知识分子永远是超利害的，永远对现实有所不满，从这一点出发，我们不能苛责曹禺，就看与他同时代的作家在解放后的创作也只是报喜的雀儿，这是相当遗憾的事情。 重读，现在觉得作者的观点有些陈旧了。顺便把封面补上。
> 论曹禺的戏剧创作
0 有用 爱吃蛤蜊的啤酒 2013-05-21 15:21:56
都太能论了 都论的太好了 别人不用再论了
0 有用 玉扶疏 2022-10-18 15:11:57 上海
大二上现代文学史论文。论得很好，讨论了契诃夫对曹禺的影响，个人印象中比田本相那本更有意思。
0 有用 索幻 2020-12-17 14:54:47
第一条评论简直迷惑行为
1 有用 榕楠雅记～ 2019-07-12 10:21:50
简单说一下，论得很好！尤其喜欢对戏剧语言的论述，可惜的是略有些短。 最想说的是关于曹禺晚年创作的作品再也没能有所突破，《王昭君》、《胆剑篇》说到底就是不够好。作者在文中对于原因已有所论述，也就是作家丧失了创作个性，那为什么会失去个性？原因昭然若揭。真正知识分子永远是超利害的，永远对现实有所不满，从这一点出发，我们不能苛责曹禺，就看与他同时代的作家在解放后的创作也只是报喜的雀儿，这是相当遗憾的事情。 重读，现在觉得作者的观点有些陈旧了。顺便把封面补上。