希腊棺材之谜 短评

热门
  • 11 Kābol 2016-03-28 10:04:13

    完全无感 走神!!不停的在误导 假线索 假证据 一大堆人名……给两颗星 其中一颗是给副检察官paper的 因为他的动机够无聊 这也叫动机 如果有动机的话 不能为了逻辑而逻辑 貌似排除所有可能性 在得到的证据全是假的 到案件尾声仍然有一大票人的嫌疑无法排除的情况下 完全靠作者抖机灵破案 真的无语

  • 3 血源2出了吗? 2011-04-17 15:04:50

    要不要这么出人意料啊混蛋!!!

  • 3 深津奈留 2011-03-30 16:23:13

    逆转很神,但不是我的茶

  • 2 Alan Sleep 2010-05-14 00:06:22

    新版很不错,纸张很舒服。再看希腊,仍然精彩。心目中奎因系列的头号。

  • 1 菩提驢 2010-12-20 11:43:26

    以为提前100页猜到了凶手,但最后时刻还是被奎因否定掉了。

  • 1 唐荷LotusTown 2012-10-03 10:17:31

    还是不如王和后

  • 3 紫陌轩 2013-05-22 12:07:21

    第二次看美国的长篇推理小说,第一次是《三口棺材》。(也许念书时看过一些诸如黑色大丽花之类的,但已经忘了)不知道是原文风格如此还是翻译的问题,我到将近看完的时候才适应了这种表述方式。我果然还是适合日系作品……

  • 0 hunsey 2012-12-14 22:07:09

    这一版的排版装帧都很用心

  • 1 小羽贯众 2013-01-10 03:37:19

    到了这把年纪,这种书已经提不起太大兴趣了。。。

  • 0 麦小白 2015-08-16 17:35:18

    脑洞开比较大,一波三折,结局逆转,教科书似的逻辑推理,四平八稳。#太能写#

  • 0 时间 2013-01-22 17:28:09

    以推理小说来说,奎因作品自然是典型的优秀范例,全篇就围绕两个中心:案件和推理,可以说占去了全书90%以上的内容,而故事和人物就显得不是那么出彩了。作为小说来说,奎因作品缺乏叙事艺术和思想上的洞见,需要指出的是书中大量生涩的引经据典并不能很好的融入故事中,而这个所谓的国名系列——至少希腊在本书中完全可有可无。案件采局中局的设计,历经三次翻案,虽然任何故事都有一定的巧合性,但必须承认在本书中作者把巧合的合理性推向了一个比较高的高度。本书出版于1932年,2年后日本作家写的《黑死馆杀人事件》在结构上倒是非常神似这部奎因作品,当然,《黑》中凌乱的诡计和大量华而不实的所谓炫学毁了这部作品,是无法和本书相提并论的。总之,可以承认《希腊棺材之谜》算是推理小说中的一流,而在文学中——至多二流。

  • 1 marill 2011-05-10 23:35:52

    没我想象中的惊艳...反正总会被耍

  • 0 Nir 2011-12-26 10:54:03

    奎因太神了。。阿婆什么的玩蛋去吧。。

  • 0 Eva 2016-02-05 22:32:17

    终于知道了什么是“本格推理”。果然还是更喜欢事实详尽,推理过程完备的故事。人物的塑造貌似很用心很细节,但是并不很中意,大概跟翻译也有些关系。结尾确实一波三折但是也没什么惊喜。奎因两兄弟真是有趣,写小说写的好似活在虚幻里。

  • 1 2010-04-08 19:52:13

    但不怎么打动我

  • 0 Andy Lin 2011-02-15 11:00:08

    本来还期待埃勒里来一段艳遇呢。。。

  • 1 弓上弦 2010-11-15 21:50:47

    明明知道打字机有问题,可就是不知道啥问题

  • 1 八月瓜葵子 2010-02-15 20:49:58

    ……终于看完了……还真是一波三折啊

<< 首页 < 前页 后页 >