内容简介 · · · · · ·
《污染与财产权:环境保护的所有权制度比较研究》指出，所有适用于环境保护的方法最终都建立在财产权的基础上。如果缺乏某种财产权制度，资源退化和环境污染将不可避免。因此，环境保护中的选择并非是否要适用基于财产权的方法，而是在各种各样不同的情形下适用哪种基于财产权的方法。
《污染与财产权:环境保护的所有权制度比较研究》评估了基于公共财产权的方法、基于共有财产权的方法以及基于私人财产权的方法在环境保护中的效用，发现它们都是有用的，同时也都存在着局限。每一种方法都有它的优势和缺陷，在不同的生态、制度、技术以及文化条件下，这些优势或缺陷可能会最大化或者最小化。没有任何一种财产权体制可以被证实在所有的情况下，考虑到政策的各个层面时都优于其他所有的财产权体制。通过案例分析和经验研究，《污染与财产权:环境保护的所有权制度比较研究》认为，污染与财产权之间的关联，最终取决于...
丛书信息
· · · · · ·
环境法学研究文库(共7册)，
这套丛书还有
《环境正义》《排污权》《中外环境影响评价制度比较研究》《抵御外来物种入侵》《转基因生物安全法研究》
等
。
喜欢读"污染与财产权"的人也喜欢 · · · · · ·
污染与财产权的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
SUDA 苏达
蔷薇味的怀疑主义——读《污染与财产权》之忖
《污染与财产权》与一般的环境法制度类书籍不同，本书的主旨与最终归属并不在于创制一个具有普适性、能够一劳永逸的现实操作制度与模式。与之相反，通篇作者都在试图矫正我们的一个惯性思维：作为法律学者，我们应该运用自己的知识与技术，来大刀阔斧地对现实世界体制进行改革...
(展开)
Yifu Lin
制度经济学与环境法学的交融
这篇书评可能有关键情节透露
制度经济学与环境法学的交融 《污染与财产权：环境保护的所有权制度比较研究》读书笔记及思考 此部关于环境保护中的所有权制度的著作，内容跨环境保护领域与制度经济学领域，出自美国丹尼克·H科尔之手。 之所以对这部著作产生兴趣，缘于笔者对于经济学的兴趣。众所周知，一... (展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于污染与财产权的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 过期念头泡澡 2021-11-29 17:25:31
所有的环境政策本质上都是一种社会实验。我们所能做的只是在一个次优的社会里去寻求一种最大可能性。
1 有用 苏某不说话 2019-12-05 21:13:58
环境问题的根源不是财产权问题，而是完美地界定财产权的成本无比高昂。没有放之四海而皆准的基于特定财产权制度的环保方法，因为生态、经济、技术、文化等因素使得所有社会制度都充满了缺陷。协商成本和排除成本的总和可以作为选择财产权制度的初步标准，当然这一标准很可能被具体的现实解除武装。私有制的确在很多时候都具有不错的效用，不过这一点不能被夸大。这本书算是学者写作的范例了，很少有哪个术语是作者用来炫技的，我也... 环境问题的根源不是财产权问题，而是完美地界定财产权的成本无比高昂。没有放之四海而皆准的基于特定财产权制度的环保方法，因为生态、经济、技术、文化等因素使得所有社会制度都充满了缺陷。协商成本和排除成本的总和可以作为选择财产权制度的初步标准，当然这一标准很可能被具体的现实解除武装。私有制的确在很多时候都具有不错的效用，不过这一点不能被夸大。这本书算是学者写作的范例了，很少有哪个术语是作者用来炫技的，我也没脸给远超自己水平的书强行打四星嗷，就这样。 (展开)
0 有用 胖头鱼 2023-09-02 12:32:16 北京
读了两遍。我认为这本书最大的意义是，以实证否认了私有制解决“公地悲剧”的绝对正确。 从成本收益的新角度，用最简短通俗的表达完整论述了公权监管（和混合财产）解决环境问题的制度价值。很好
0 有用 玫瑰少年 2020-01-27 17:52:24
学术研究应用于政策制定的代表
2 有用 鲁闽 2009-12-29 13:53:42
这是我读过的最好的环境法著作。其实这本书值得法学界所有搞制度研究的人看一下。