豆瓣
扫码直接下载
舒尔茨阴郁的想象力把自己的童年发酵成了一杯酸涩辛辣泡沫丰富的酒，一口接一口，一会就醉了。
重读舒尔茨，叹服于这些密不透风的比喻和想象的层层延展和进深，奇妙、荒诞、超现实、梦境、回忆，可以依靠如此孤独的灵魂从现实生活中自组织般地形成并行有悖的平行世界，鳄鱼街一片片剥落的鳞片闪烁着现实神话的最初光芒，小说建筑的词语随之返回他的文字故乡——诗，诗的真义保证那个里层世界的存在。
通篇细致谨慎的描写，砌成诗歌的画卷，例如“他们在灯光底下不停地眨眼睛，眸子里饱含着夜色，每眨一下眼睛就溢出黑暗”这样声色俱全、体感触觉丰美的文字随处可见，能体察至如此入微，需要多少孤独的包裹；一本由数篇关于异化父亲的短篇，集结成高度扭曲荒诞，忽略情节，完全是不分行的诗歌。
布鲁诺·舒尔茨的小说如同奇迹，这本短篇集，已经进入我最爱的书册。
读的时候很难投入，读完看了看本书的评论也很难得到共鸣，最后的译后记中收录了各种极大的褒奖，称其为短时期内难以突破的极限，他有数学的精湛，有古典的诗意，有病态的抒情，就是没有一个好故事。我喜欢故事，喜欢好故事，通篇的描述和精准传神的比喻并不能让我有画面感，反而会有每一个物体都有极为冗长修饰的负担。就像看陈凯歌除了霸王别姬以外的电影，画面极美，艺术感爆表，但讲故事不及格。电影如此，小说亦如此。读的很累，庆幸它很短。
被低估的天才，显而易见的才华，读完能让所有写小说的人为之羞愧。跟卡夫卡是一路的，父亲的形象则让我不停地想到卡尔维诺的《树上的男爵》。描写功力惊人。
如一幅展现巫术和受难的木刻版画，晦暗且充满失败的英雄主义。
无影无踪无形，所见的只是幻化的瞬间，和其中的细碎触觉。将这沁人心脾的一秒钟画卷拉长至无限，每一个形态由此而松弛膨胀，直到可以清清楚楚分辨其中点滴像素的地步。而这部小说对肉眼可辨的色点视而不见，反倒在用肉桂的色调，涂满像素与像素之间的栅栏，使其终构成一幅软烂的泥浆骨架。
充满了丰盈、多彩、梦幻般的细节，温柔如童话，让人分不清是不是已经沉潜进睡眠，并得以飞升随舒尔茨遍游中欧的平原和古镇上充满了神秘的奇迹般的美景，但揭开的却是世界无尽的空虚，说不清里面是失落、残忍还是什么都没有的一片茫然。
句子里的“的”真多，遇到长句就要找句子主干，尼玛我读的是母语啊，不是在练习阅读理解好么……
第一次看布鲁诺的书，看起来有点晦涩难懂，但是几页过后又觉得不知不觉走进一个奇妙的世界，天马行空，为所欲为，变成了文字的游乐园，引人入胜大约就是这个意思吧。
～尚不适应此风格
语言的奇幻曼妙甚至在马尔克斯之上，简直让我怀疑作者是不是癫痫症患者。几乎每一个句子的造法都绝无仅有，且略带病态。最喜欢《肉桂色铺子》，而《鳄鱼街》是为所有“现代城市”创作的。
面对这个荒凉而空虚的冬天构筑起的战壕和防御，去反击正在扼杀城市的无际的、本质的乏味
2017年已读之48，第一本应该也是最后一本舒尔茨。我一向不喜欢毫无节制地使用形容词，狂妄自大地安排意象，这样的文字在阅读时不断加重我的烦躁和不耐。偶有闪现的佳句支撑我读完本书，但恕我不能欣赏。如果需要营造迷失的感觉，马尔克斯会用光怪陆离的情节让你深陷其中，而此书不断堆砌繁杂，少见，排山倒海般的形容词，有些的确非常巧妙，然而却太过挑战读者的耐性。暗喻过度，不适合大众阅读。
所有的瞬间都在舒尔茨笔下变得神秘、迷人甚至魅惑。非常适合读书会时朗读的一本书
神作，深刻，靈動，優美
舒尔茨是真正的语言大师。
布鲁诺·舒尔茨的小说值得一再重读，推荐
最近脑子不好使，看到重重叠叠的形容词和比喻就头疼。隐喻就不谈了，完全看不懂。
> 肉桂色铺子
78 有用 NullPointer 2012-02-09 09:18:31
舒尔茨阴郁的想象力把自己的童年发酵成了一杯酸涩辛辣泡沫丰富的酒，一口接一口，一会就醉了。
43 有用 不流ᝰ 2012-07-22 00:20:14
重读舒尔茨，叹服于这些密不透风的比喻和想象的层层延展和进深，奇妙、荒诞、超现实、梦境、回忆，可以依靠如此孤独的灵魂从现实生活中自组织般地形成并行有悖的平行世界，鳄鱼街一片片剥落的鳞片闪烁着现实神话的最初光芒，小说建筑的词语随之返回他的文字故乡——诗，诗的真义保证那个里层世界的存在。
38 有用 欢乐分裂 2012-02-06 10:26:19
通篇细致谨慎的描写，砌成诗歌的画卷，例如“他们在灯光底下不停地眨眼睛，眸子里饱含着夜色，每眨一下眼睛就溢出黑暗”这样声色俱全、体感触觉丰美的文字随处可见，能体察至如此入微，需要多少孤独的包裹；一本由数篇关于异化父亲的短篇，集结成高度扭曲荒诞，忽略情节，完全是不分行的诗歌。
19 有用 把噗 2012-07-12 12:26:14
布鲁诺·舒尔茨的小说如同奇迹，这本短篇集，已经进入我最爱的书册。
23 有用 四叠半 2019-10-24 18:31:33
读的时候很难投入，读完看了看本书的评论也很难得到共鸣，最后的译后记中收录了各种极大的褒奖，称其为短时期内难以突破的极限，他有数学的精湛，有古典的诗意，有病态的抒情，就是没有一个好故事。我喜欢故事，喜欢好故事，通篇的描述和精准传神的比喻并不能让我有画面感，反而会有每一个物体都有极为冗长修饰的负担。就像看陈凯歌除了霸王别姬以外的电影，画面极美，艺术感爆表，但讲故事不及格。电影如此，小说亦如此。读的很累，庆幸它很短。
5 有用 過期罐頭 2013-04-01 22:34:01
被低估的天才，显而易见的才华，读完能让所有写小说的人为之羞愧。跟卡夫卡是一路的，父亲的形象则让我不停地想到卡尔维诺的《树上的男爵》。描写功力惊人。
6 有用 梁一梦 2012-05-07 19:46:13
如一幅展现巫术和受难的木刻版画，晦暗且充满失败的英雄主义。
4 有用 雾港 2015-03-15 07:25:43
无影无踪无形，所见的只是幻化的瞬间，和其中的细碎触觉。将这沁人心脾的一秒钟画卷拉长至无限，每一个形态由此而松弛膨胀，直到可以清清楚楚分辨其中点滴像素的地步。而这部小说对肉眼可辨的色点视而不见，反倒在用肉桂的色调，涂满像素与像素之间的栅栏，使其终构成一幅软烂的泥浆骨架。
4 有用 junepig 2015-09-06 12:09:25
充满了丰盈、多彩、梦幻般的细节，温柔如童话，让人分不清是不是已经沉潜进睡眠，并得以飞升随舒尔茨遍游中欧的平原和古镇上充满了神秘的奇迹般的美景，但揭开的却是世界无尽的空虚，说不清里面是失落、残忍还是什么都没有的一片茫然。
3 有用 Glasscandy 2014-03-27 12:33:45
句子里的“的”真多，遇到长句就要找句子主干，尼玛我读的是母语啊，不是在练习阅读理解好么……
3 有用 无奇 2015-08-14 15:31:49
第一次看布鲁诺的书，看起来有点晦涩难懂，但是几页过后又觉得不知不觉走进一个奇妙的世界，天马行空，为所欲为，变成了文字的游乐园，引人入胜大约就是这个意思吧。
5 有用 梦中徒步 2017-09-01 16:36:14
～尚不适应此风格
3 有用 Blueberryfield 2011-12-24 22:06:30
语言的奇幻曼妙甚至在马尔克斯之上，简直让我怀疑作者是不是癫痫症患者。几乎每一个句子的造法都绝无仅有，且略带病态。最喜欢《肉桂色铺子》，而《鳄鱼街》是为所有“现代城市”创作的。
2 有用 pan pan 2012-02-16 18:53:03
面对这个荒凉而空虚的冬天构筑起的战壕和防御，去反击正在扼杀城市的无际的、本质的乏味
5 有用 Daisy 2017-12-26 19:46:16
2017年已读之48，第一本应该也是最后一本舒尔茨。我一向不喜欢毫无节制地使用形容词，狂妄自大地安排意象，这样的文字在阅读时不断加重我的烦躁和不耐。偶有闪现的佳句支撑我读完本书，但恕我不能欣赏。如果需要营造迷失的感觉，马尔克斯会用光怪陆离的情节让你深陷其中，而此书不断堆砌繁杂，少见，排山倒海般的形容词，有些的确非常巧妙，然而却太过挑战读者的耐性。暗喻过度，不适合大众阅读。
3 有用 狷介有乌青 2016-12-23 21:44:27
所有的瞬间都在舒尔茨笔下变得神秘、迷人甚至魅惑。非常适合读书会时朗读的一本书
2 有用 MENG 2015-08-21 02:56:04
神作，深刻，靈動，優美
2 有用 侯磊 2015-08-29 00:34:48
舒尔茨是真正的语言大师。
1 有用 思郁 2011-10-02 22:35:14
布鲁诺·舒尔茨的小说值得一再重读，推荐
3 有用 发条.西. 2012-08-22 18:00:08
最近脑子不好使，看到重重叠叠的形容词和比喻就头疼。隐喻就不谈了，完全看不懂。