八旗通志的书评 (2)

不得不说《八旗通志初集》的缺陷是很大的，其中对于人物传记的取材不少来自于传主碑状一类的资料，其固然有保存史料之功，但其记载也有不靠谱的地方，比如《八旗通志初集》的〈达素传〉，其传言达素在厦门海战后，于顺治十八年，“寻以水土不服，病卒于军”。（图一） 但这记载...  (展开)

两版八旗通志集齐了。《八旗通志初集》传记的内容比《钦定八旗通志》要丰富的多，在〈志〉的整理方面是《钦定八旗通志》更有条理。如《八旗通志初集》的郎坦传有12面之多，而《钦定八旗通志》则只有4面，而且《钦定八旗通志》内的传记与《清史列传》、《满汉名臣传》高度类同，...  (展开)