这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 乡土中国与基层社会 (金声)
- 中國社會學史 (不发奋子)
- 中国社会思想史课程读书清单 (北京大学政经哲)
- 国学精华 (月亮)
- 2013 (竹兰打水patric)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国社会之史的分析的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 阅湖 2018-08-13 23:05:05
陶既是经济社会史家,亦是国民党的意识形态宣传干将。故此书不应纯以史学视角来衡量其对错,而是应将其看做1920-30s国-共意识形态交锋这一context中的一份text来品读。
0 有用 安之 2014-09-12 18:48:44
作者痛恨官僚绅士,初看还以为他是共党
0 有用 孟羊羊 2020-07-24 20:14:15
全书以士大夫阶级作为理解"古今两次变革"的关键,将该阶层作为社会复杂系统中联结地主阶级和农民阶级的一个点,从而点与点相连在时空的绵延中构成较稳定的"面"。这个层面,在空间维度上,与军事、农业生产、地方与中央的拉扯交汇。在时间维度上,根植士大夫阶级的宗法制度保证了代际交替的连续性。同时,该书也探讨了"中国社会的性质"的问题,同样表明作者尝试在马克思历史唯物主义的场域下与王亚南等人产生对话。
0 有用 蝉 2014-03-05 16:15:49
: K207/7247-3
0 有用 L. 2011-03-31 21:00:32
即使有人认为偏颇,但我仍然偏爱这样的文风,底蕴厚重,有灵气,有创见,不学究,不刻板,不故作高深。文字是来表达思想和感情的,它的生命在于阅读之中的情感体验和传递,不是吗?
0 有用 九歌 2024-01-04 13:36:28 陕西
深刻剖析揭露了中国社会的中间层——知识阶级——的来龙去脉,而各阶层的一切行为皆屈从于其自然生长性,个人的力量终究微弱,所以要组织政党,团结大众,方可改变社会面貌。然而,美好崇高的理想终究无法超脱历史的局限与人性的局限。
0 有用 孟羊羊 2020-07-24 20:14:15
全书以士大夫阶级作为理解"古今两次变革"的关键,将该阶层作为社会复杂系统中联结地主阶级和农民阶级的一个点,从而点与点相连在时空的绵延中构成较稳定的"面"。这个层面,在空间维度上,与军事、农业生产、地方与中央的拉扯交汇。在时间维度上,根植士大夫阶级的宗法制度保证了代际交替的连续性。同时,该书也探讨了"中国社会的性质"的问题,同样表明作者尝试在马克思历史唯物主义的场域下与王亚南等人产生对话。
0 有用 伊卡洛斯的海 2020-02-08 01:03:31
史书与现实结合,重阶级视角。
0 有用 春风舞鸡毛 2019-01-11 19:42:13
分析得很好,可是阶级之间有矛盾,都依靠,就无法明晰政策,结果必然是谁也依靠不了。
0 有用 阅湖 2018-08-13 23:05:05
陶既是经济社会史家,亦是国民党的意识形态宣传干将。故此书不应纯以史学视角来衡量其对错,而是应将其看做1920-30s国-共意识形态交锋这一context中的一份text来品读。