豆瓣
扫码直接下载
其实就是不盲从历史，文学批评要从文本出发，电影批评要从镜头出发，只看微信公众号，是最假最傻的“影迷”。
不是电影史，而是关于电影史的理论。叙述胶片保存历史段，美学部分和电影史参考书部分。
《小径分叉的花园》中，博尔赫斯出了一个谜语，谜面是迷宫，谜底是时间。一个错综复杂的结构，一个无法穷尽的奥秘，它是开放的、不确定的，却能在渺远的时空中形成绵延不绝的回声，吸引着喜好“刨根问底的凡人”们（2页，“电影史学家不是不会犯错误的神明，他们仅仅是好刨根问底的凡人”）。在我看来，历史，恰恰就像一座小径分叉的花园，每一条路径都有不一样的风景，正如不同的研究视角建构起不同的历史断面；多条路径相互交织，共同构成历史这座被时间遮蔽的巨大迷宫，正如多种历史研究成果交相辉映，共同照亮时间迷雾下的历史场景。这样的特性要求我们采用多元化的研究视角，当我们站在某条小径的时候，不要忘了其他小径上亦有同行者奋力前行。
时隔一年多重读才发现是本好书，原来是自己早先修行不够。电影史学的多元重构与实践案例
译者本身是中国电影研究中心研究员，翻译非常不错，基本没什么错误。书本身也是一本经典教材，内容详实脉络清晰，结合里面附的案例研究，读下来对治电影史大有裨益。而且编者用心在附录中能体现出来，对于中国电影史，我们要做的工作还有很多。
后边的重建中国电影史特辑实在太扯了…
书写得很好 倡导更全面的电影史研究 不过我还是更喜欢电影美学史
关于电影史研究的方法论，第一章谈论了历史哲学的问题，之后将电影史分为美学的、经济的、技术的与社会的，并探讨了前人写作的弱点。事实上，电影作为一个复杂的历史现象，都或多或少牵涉到这四方面的内容。最后一章关于资料的部分非常实用。
第十章列了整整一章书目【吃惊
从三星给到了两星
太…硬了，我也只有美学的目光了，到了理论就漆黑的走不动了。
: J909.1/4422
可以说是波德维尔《电影诗学》中所谓“历史诗学”的先声，也帮助我们理解“电影是如何成为可能”这一问题。
电影史与文学史一样，都是积极判断的过程。电影史的书写不尝试提供一个客观的答案，它更多是从不同角度讲述电影史的发展历史，而历史本身便是可以被质疑的。
還是蠻好的，可以搭配包得威爾一起看，至少文獻整理做得很好。
老师的书T T
李迅老师的译书，不管怎么说还是最舒服啊。
2011-12-06 虽然妹纸这简直是自杀式的行为，但是也不能没节操啊啊啊啊啊……
其实我只读了一半，哈哈
原书经典没什么好说的。没想到那个中国电影特辑看得我眼泪都出来了。。。
> 电影史
96 有用 扭腰客 2016-12-29 09:53:28
其实就是不盲从历史，文学批评要从文本出发，电影批评要从镜头出发，只看微信公众号，是最假最傻的“影迷”。
21 有用 无心 2010-04-12 00:12:09
不是电影史，而是关于电影史的理论。叙述胶片保存历史段，美学部分和电影史参考书部分。
20 有用 Hertz 2016-06-10 23:05:56
《小径分叉的花园》中，博尔赫斯出了一个谜语，谜面是迷宫，谜底是时间。一个错综复杂的结构，一个无法穷尽的奥秘，它是开放的、不确定的，却能在渺远的时空中形成绵延不绝的回声，吸引着喜好“刨根问底的凡人”们（2页，“电影史学家不是不会犯错误的神明，他们仅仅是好刨根问底的凡人”）。在我看来，历史，恰恰就像一座小径分叉的花园，每一条路径都有不一样的风景，正如不同的研究视角建构起不同的历史断面；多条路径相互交织，共同构成历史这座被时间遮蔽的巨大迷宫，正如多种历史研究成果交相辉映，共同照亮时间迷雾下的历史场景。这样的特性要求我们采用多元化的研究视角，当我们站在某条小径的时候，不要忘了其他小径上亦有同行者奋力前行。
14 有用 一只麦麦 2012-03-01 14:28:30
时隔一年多重读才发现是本好书，原来是自己早先修行不够。电影史学的多元重构与实践案例
9 有用 陈裸 2010-11-09 16:55:25
译者本身是中国电影研究中心研究员，翻译非常不错，基本没什么错误。书本身也是一本经典教材，内容详实脉络清晰，结合里面附的案例研究，读下来对治电影史大有裨益。而且编者用心在附录中能体现出来，对于中国电影史，我们要做的工作还有很多。
5 有用 七七|烂柯人bot 2010-10-17 14:33:58
后边的重建中国电影史特辑实在太扯了…
2 有用 河原宏 2015-04-12 21:57:24
书写得很好 倡导更全面的电影史研究 不过我还是更喜欢电影美学史
1 有用 安托万 2012-12-19 00:23:06
关于电影史研究的方法论，第一章谈论了历史哲学的问题，之后将电影史分为美学的、经济的、技术的与社会的，并探讨了前人写作的弱点。事实上，电影作为一个复杂的历史现象，都或多或少牵涉到这四方面的内容。最后一章关于资料的部分非常实用。
1 有用 岂能无怪哉 2015-11-24 18:54:59
第十章列了整整一章书目【吃惊
3 有用 章安 2020-07-23 22:33:26
从三星给到了两星
2 有用 ApexRaubtier 2017-08-11 23:32:08
太…硬了，我也只有美学的目光了，到了理论就漆黑的走不动了。
0 有用 蝉 2014-03-21 13:32:55
: J909.1/4422
2 有用 xīn 2012-08-20 15:53:21
可以说是波德维尔《电影诗学》中所谓“历史诗学”的先声，也帮助我们理解“电影是如何成为可能”这一问题。
2 有用 野野 2017-02-19 15:08:12
电影史与文学史一样，都是积极判断的过程。电影史的书写不尝试提供一个客观的答案，它更多是从不同角度讲述电影史的发展历史，而历史本身便是可以被质疑的。
0 有用 Amushi 2010-03-28 17:49:54
還是蠻好的，可以搭配包得威爾一起看，至少文獻整理做得很好。
0 有用 十七青春遁走 2012-02-01 14:55:29
老师的书T T
0 有用 安小安 2011-11-14 10:55:41
李迅老师的译书，不管怎么说还是最舒服啊。
0 有用 撕撕撕 2011-12-19 22:29:38
2011-12-06 虽然妹纸这简直是自杀式的行为，但是也不能没节操啊啊啊啊啊……
0 有用 Cloudnine 2009-12-24 20:57:23
其实我只读了一半，哈哈
0 有用 lesleygreytear 2011-01-22 08:32:41
原书经典没什么好说的。没想到那个中国电影特辑看得我眼泪都出来了。。。