豆瓣
扫码直接下载
明白短评里有人说“小聪明”指的是什么，作家本人的知识构成丰富全面、素养深厚，显然构思阶段下过不少搜集调研的功夫，下笔大胆，语句肆意汪洋，意象瑰奇，什么样的材料都敢放进来，很有宏大叙事的企图，也有堆砌之嫌。但9个故事间的关联度脆弱而勉强，难以有机整合，<东京>一章看不出必要性，说像村上，有点委屈村上了。<圣山>一章暴露作者对中国的背景知识并无深厚积淀和了解，浮光掠影，只是需要这个噱头。最终9个故事并未像<云图>那样，每个人物、情节、符号、话语的涓滴细流都汇拢和升华，服务于一个宏大深邃的主题。可以看做是<云图>的一个前奏。尤其彗星胎记、出版商卡文迪许之类的小彩蛋设计，已经预告了作者下一阶段新的写作企图。
这翻译得也太差了吧，语句通顺都做不到，给点注释就算好翻译了吗？平时多看点日剧港剧也不至于前三章翻得那么拗口吧。
一开头看得欲罢不能，看着看着又疲软了，但看完结尾仍然觉得这是一本像井喷一样输出聪明的句子漂亮的描写圆熟的写作技法的好书，唯一让我觉得可能减分的，是这种技法具有…怎么说呢，可模仿性？当然并不是说普通人模仿得了，但普通人也能看出那几个明显的构成要素。我给五星，多半还是给那些散落在里面灵气逼人的句子，而不是小说整体。
看到一半的时候我想给四星，看完我觉得只值三星，因为没有宣传得那么好，如果只是想表达一个世界上每个人都被一根看不见的线联系着这样一个理念，那这本书也有点过于故弄玄虚了。
1 一鸣惊人的处女座最好用第一人称；2 地铁部分很赞，解释种族清洗和邪教发达的精神根源； 3 彼得堡和乐山部分是女性视角，涉及到性的内容也赞；4 信息量大；5 人性的复杂疑难与华丽
四百多页大大方方的野心。
没说的。好看。
我觉得女科学家那章蛮好看的呀，还有就是代笔作家那章。
这作者的书都像板砖。作为处女作，确实相当惊艳。能看到《云图》的影子，但在联系的复杂和微妙方面确实是没有《云图》的登峰造极。圣山那章，翻译很尽责地把口语对话都译成四川话，满篇的“啷个”“啥子事哟”，结果内心独白部分出现了“我是个老女人了。我的骨头开始疼痛……”，于是我就笑抽了。。。
前两章很村上，略见《云图》雏形
9个可以独立成章又在细节处相互联系的故事，结构一点也不稀奇啊，里面涉及到的中国历史也像是速成的结果，读完没有获得什么启示，关于东京地铁毒气事件还不如读村上本人的那本朴素的《地下》来得引人思考，对作者最终要表达的东西也云里雾里（恕我愚钝），总之不喜欢这种语言风格先于情感的作家
又渊博又买弄
专业米切尔黑的我在读到这本处女作之后非常迅速且毫无尊严地转换了立场。《云图》中的种种细节都能在《幽灵代笔》中找到初始的原型。甚至，直接交叉索引也不为过：比如彗星胎记，再比如克里尔岛的量子人生论与路易莎雷的半衰期之谜的相似之处。《云图》是米切尔结构的高峰吗？绝不。金字塔式的故事重峦叠嶂比起处女作的自我解读式结构是一种明明白白的退步。1)一开始认为米切尔是在构造一种巴别塔式的语言堡垒、世界各个角落不同文化背景的不同种族因为某种麦高芬联系起来把故事推向分别的高潮；但2)读至蒙古一章的未知生命体寄生之旅时发现，这种独特的脑间跳跃可以放宽至全书的任何一个章节；最终到3)夜行列车FM中动物管理员的出现与前章量子论的形而上思考又可以将故事拉到弗洛文奇《真名实姓》的层级。到头来，或许只是六度分隔理论的新颜。
没有触到某的点，大概是因为某更喜欢叙事更严丝合缝且主题不是特别散的类型。故事虽然有交点但比起云图还是差了点，缺乏交响乐般的和声。但技巧的运用和模仿技都不错，但是几段故事的好看度参差不齐，有些很好看，有些实在是索然无味。翻译很不错，特别是圣山一段，几乎能构成加分项。综合考虑四舍五入到四星罢。……刚才想起来，圣山那段有点活着的风味，但不够惨所以力度不够？还是看成戏仿作会比较有意思。
最喜爱蒙古那段。
米切尔的处女作。相比《云图》，《幽灵代笔》在结构和情节方面还略显混乱和轻薄。不过已经能从该书看出米切尔高超的想象力和叙事能力。《幽灵》中有许多情节是《云图》的雏形，如其中的出版商卡文迪许，作家路易莎等。《圣山》一章最吸引我，当然主要是因为这是写中国的。以一个老妪的悲戚无常的一生，映射近代中国从军阀、抗日、内战、建国、反右、文革的历史。社会的变化无常，一个老人却十年如一日的开着自己的惨淡的茶馆，唯一的希望是不要再有人砸她的茶馆，女儿过得幸福。 故事之间彼此关联的叙事手法，在此已经成型，其中人物身上彗星胎记也在此出现，这本书对于了解米切尔小说手法，有很大帮助。
只有这种程度么（好好好，是我眼高手低）……嘻，你以为我看不穿你那些小把戏吗（不甚高明的接力棒互文游戏、无伤大雅的社会映射、浅尝辄止的人物挖掘），还是准备好惊世的阴谋论再来吧。不过作为消费品它已合格，我是很愿意在机场或长途火车上去读它的（可我不在）。
按照作者在书里借书中角色所说的话（大意上）：搞文学、艺术创作的人或多或少都是精神病！作者就是其中一位！不写小说的话，他就不正常，写出来了以后，他还是不正常！他是个思想上的叛逆者，强调反抗精神，他的小说很独特！是我欣赏的类型！特别对于处女作而言！不过纵观全书，有点虎头蛇尾。
久违的精彩小说，尤其喜欢圣山、蒙古、克里尔岛这三个故事。割裂开看并非本意，但实在太喜欢这三篇的风格和叙事。给每个精彩的语段都拍照留念了，无憾~
碉堡了
> 幽灵代笔
33 有用 匡轶歌 2017-05-18 14:44:29
明白短评里有人说“小聪明”指的是什么，作家本人的知识构成丰富全面、素养深厚，显然构思阶段下过不少搜集调研的功夫，下笔大胆，语句肆意汪洋，意象瑰奇，什么样的材料都敢放进来，很有宏大叙事的企图，也有堆砌之嫌。但9个故事间的关联度脆弱而勉强，难以有机整合，<东京>一章看不出必要性，说像村上，有点委屈村上了。<圣山>一章暴露作者对中国的背景知识并无深厚积淀和了解，浮光掠影，只是需要这个噱头。最终9个故事并未像<云图>那样，每个人物、情节、符号、话语的涓滴细流都汇拢和升华，服务于一个宏大深邃的主题。可以看做是<云图>的一个前奏。尤其彗星胎记、出版商卡文迪许之类的小彩蛋设计，已经预告了作者下一阶段新的写作企图。
14 有用 三 2011-04-30 09:39:59
这翻译得也太差了吧，语句通顺都做不到，给点注释就算好翻译了吗？平时多看点日剧港剧也不至于前三章翻得那么拗口吧。
8 有用 syren 2013-07-22 22:34:07
一开头看得欲罢不能，看着看着又疲软了，但看完结尾仍然觉得这是一本像井喷一样输出聪明的句子漂亮的描写圆熟的写作技法的好书，唯一让我觉得可能减分的，是这种技法具有…怎么说呢，可模仿性？当然并不是说普通人模仿得了，但普通人也能看出那几个明显的构成要素。我给五星，多半还是给那些散落在里面灵气逼人的句子，而不是小说整体。
5 有用 鹿鹿鹿 2013-07-04 19:22:30
看到一半的时候我想给四星，看完我觉得只值三星，因为没有宣传得那么好，如果只是想表达一个世界上每个人都被一根看不见的线联系着这样一个理念，那这本书也有点过于故弄玄虚了。
2 有用 沈昆默 2012-12-03 09:39:23
1 一鸣惊人的处女座最好用第一人称；2 地铁部分很赞，解释种族清洗和邪教发达的精神根源； 3 彼得堡和乐山部分是女性视角，涉及到性的内容也赞；4 信息量大；5 人性的复杂疑难与华丽
2 有用 李斯本 2017-09-26 16:57:23
四百多页大大方方的野心。
2 有用 默音 2010-04-03 12:17:57
没说的。好看。
2 有用 菠菜 2012-10-08 08:41:15
我觉得女科学家那章蛮好看的呀，还有就是代笔作家那章。
3 有用 啊呜 2012-09-12 22:03:11
这作者的书都像板砖。作为处女作，确实相当惊艳。能看到《云图》的影子，但在联系的复杂和微妙方面确实是没有《云图》的登峰造极。圣山那章，翻译很尽责地把口语对话都译成四川话，满篇的“啷个”“啥子事哟”，结果内心独白部分出现了“我是个老女人了。我的骨头开始疼痛……”，于是我就笑抽了。。。
2 有用 Mumu 2013-05-30 11:21:32
前两章很村上，略见《云图》雏形
2 有用 Blu 2012-03-01 20:20:59
9个可以独立成章又在细节处相互联系的故事，结构一点也不稀奇啊，里面涉及到的中国历史也像是速成的结果，读完没有获得什么启示，关于东京地铁毒气事件还不如读村上本人的那本朴素的《地下》来得引人思考，对作者最终要表达的东西也云里雾里（恕我愚钝），总之不喜欢这种语言风格先于情感的作家
3 有用 托马斯.慢 2011-07-12 01:57:19
又渊博又买弄
2 有用 旧书君 2013-03-16 10:00:06
专业米切尔黑的我在读到这本处女作之后非常迅速且毫无尊严地转换了立场。《云图》中的种种细节都能在《幽灵代笔》中找到初始的原型。甚至，直接交叉索引也不为过：比如彗星胎记，再比如克里尔岛的量子人生论与路易莎雷的半衰期之谜的相似之处。《云图》是米切尔结构的高峰吗？绝不。金字塔式的故事重峦叠嶂比起处女作的自我解读式结构是一种明明白白的退步。1)一开始认为米切尔是在构造一种巴别塔式的语言堡垒、世界各个角落不同文化背景的不同种族因为某种麦高芬联系起来把故事推向分别的高潮；但2)读至蒙古一章的未知生命体寄生之旅时发现，这种独特的脑间跳跃可以放宽至全书的任何一个章节；最终到3)夜行列车FM中动物管理员的出现与前章量子论的形而上思考又可以将故事拉到弗洛文奇《真名实姓》的层级。到头来，或许只是六度分隔理论的新颜。
2 有用 岚大爷本人。 2014-10-12 22:14:55
没有触到某的点，大概是因为某更喜欢叙事更严丝合缝且主题不是特别散的类型。故事虽然有交点但比起云图还是差了点，缺乏交响乐般的和声。但技巧的运用和模仿技都不错，但是几段故事的好看度参差不齐，有些很好看，有些实在是索然无味。翻译很不错，特别是圣山一段，几乎能构成加分项。综合考虑四舍五入到四星罢。……刚才想起来，圣山那段有点活着的风味，但不够惨所以力度不够？还是看成戏仿作会比较有意思。
2 有用 好好看电影 2011-12-12 13:05:30
最喜爱蒙古那段。
2 有用 zebra 2014-01-09 11:55:17
米切尔的处女作。相比《云图》，《幽灵代笔》在结构和情节方面还略显混乱和轻薄。不过已经能从该书看出米切尔高超的想象力和叙事能力。《幽灵》中有许多情节是《云图》的雏形，如其中的出版商卡文迪许，作家路易莎等。《圣山》一章最吸引我，当然主要是因为这是写中国的。以一个老妪的悲戚无常的一生，映射近代中国从军阀、抗日、内战、建国、反右、文革的历史。社会的变化无常，一个老人却十年如一日的开着自己的惨淡的茶馆，唯一的希望是不要再有人砸她的茶馆，女儿过得幸福。 故事之间彼此关联的叙事手法，在此已经成型，其中人物身上彗星胎记也在此出现，这本书对于了解米切尔小说手法，有很大帮助。
2 有用 鼠 2017-03-23 14:21:26
只有这种程度么（好好好，是我眼高手低）……嘻，你以为我看不穿你那些小把戏吗（不甚高明的接力棒互文游戏、无伤大雅的社会映射、浅尝辄止的人物挖掘），还是准备好惊世的阴谋论再来吧。不过作为消费品它已合格，我是很愿意在机场或长途火车上去读它的（可我不在）。
0 有用 iriselite 2013-04-16 16:55:49
按照作者在书里借书中角色所说的话（大意上）：搞文学、艺术创作的人或多或少都是精神病！作者就是其中一位！不写小说的话，他就不正常，写出来了以后，他还是不正常！他是个思想上的叛逆者，强调反抗精神，他的小说很独特！是我欣赏的类型！特别对于处女作而言！不过纵观全书，有点虎头蛇尾。
2 有用 二宫凛 2013-04-22 19:59:31
久违的精彩小说，尤其喜欢圣山、蒙古、克里尔岛这三个故事。割裂开看并非本意，但实在太喜欢这三篇的风格和叙事。给每个精彩的语段都拍照留念了，无憾~
0 有用 XY 2013-01-07 15:09:01
碉堡了