豆瓣
扫码直接下载
政治哲学是以哲学打底的，而在现代之前，是没有太多学科分类的
中间那三章其实算不上有很强的说服力，最后一章对霍布斯的自由观的剖析比较好，基于共和主义立场对霍布斯的绝对主权理论的几个关键问题比如主权的基础、主权者高于法律即主权者同时就是立法者进行了讨论。霍布斯的心智理论比笛卡尔的二元论相对于中世纪的灵魂理论及存在链条显得更激进。感觉他的语言理论和唯名论思想还可以挖
重始終於讀完佩老師的這部導論。對於語法以及語詞約定幾乎沒有加以詳述，關於自由部分的梳理比較清晰，植入了共和主義自由的主張...書末的結論其實就是大綱，無暇者可直接閱讀。
很久没有读这类书了，只读了导论和结论。作者是斯金纳的手法，但这种手法永远的问题就是中间展开解说原文，最后不能强有力支持结论。而这种说服力的评判有时是读者近乎直觉。（思想史在这点上缺点）译文是可以的
怎么感觉这人写书跟我写论文似的，把原文展开分析一下，看似有思路主线串起来，有观点，仔细一看其实也没有什么真正的分析论证。。他试图呈现的焦点和背景，跟意图完全没衔接起来（至少我没看出来
翻一翻，算是了解一下吧
三星半吧，是我期望过高或者是读得太晚了吗？没想象得好，前面两三章还可以，后面没啥新鲜感，有几个地方的解读也有问题
made with words.
看得憋屈，每到关键处都拿博弈论来敷衍了事......
一本学习霍布斯的导论，线路清晰。霍布斯与笛卡尔关于心智的对立，推导出了他的整个哲学。
粗粗翻看；Hoekstra的评论一如既往的友好，记得牛津手册里有篇写霍布斯还是重视理性的，这本书干脆就颠倒过来理性和激情的关系了，主张言辞论辩和语言内在价值的佩迪特有这主张并不稀奇，但关键在于他对语言和理性的彼此关系和优先性的大胆处理；这套书也蛮有野心的，想不到看起来呆呆的于明老师博士时候就盯上这本书了，但从书序看来还是有很大进步空间嗷
读了六七章及结语，水平一般，同主题的分析扎尔卡做得都更深更远。“第二自然状态”的说法受卢梭影响太强了，尽管语词的创造确实在人性论和自然状态学说中扮演了极其重要的作用，但是二人概念的根本差异决定了自然状态不能用“前语言”—“后语言”的模式来分析。
前四章很有精神，一说到政治哲学就瞌睡……从认识论到政治哲学的过渡实际上没有处理得很充分，问题还是之前形而上学决断里的问题，可能是富贵，语言过于重视，但没有和激情联系到位，第六章不是很过瘾
4.5星，缓口气再评价
从霍布斯的语言观推演出他的认识论、伦理学和政治学，很正确的思路；论证点到为止，没有很深入
语言可以使得人们建立起国家，在那里，法律与道德的语词具有共同的、强制性的意义，并可以诉诸绝对主权者的制裁。
对我来说，重点还是前两章了，尤其第二章前边，讨论霍布斯关于语言创造的某些根本预设，不过佩蒂特给出的答案也不过就是最初的语言或许诞生于“偶然和幸运”，不算新奇，但也算印证了我的想法吧。 后边基本上就是霍布斯语言、推理（《利维坦》第四章以后）的具体逻辑，可以看得出分析得相当细致。再之后就推演到政治理论，整体内容跟这个题目倒是很符合。 随便翻了翻，也没必要全看下去了。
哎，人生识字忧患始啊~~~
和我当年的硕士论文好像有一点关系呢
第一与第二自然状态，解读利维坦第一部分第四章。
> 语词的创造
3 有用 巴特 2011-05-09 10:51:58
政治哲学是以哲学打底的，而在现代之前，是没有太多学科分类的
0 有用 佐为 2018-03-27 20:50:03
中间那三章其实算不上有很强的说服力，最后一章对霍布斯的自由观的剖析比较好，基于共和主义立场对霍布斯的绝对主权理论的几个关键问题比如主权的基础、主权者高于法律即主权者同时就是立法者进行了讨论。霍布斯的心智理论比笛卡尔的二元论相对于中世纪的灵魂理论及存在链条显得更激进。感觉他的语言理论和唯名论思想还可以挖
0 有用 末人 2015-02-19 22:36:23
重始終於讀完佩老師的這部導論。對於語法以及語詞約定幾乎沒有加以詳述，關於自由部分的梳理比較清晰，植入了共和主義自由的主張...書末的結論其實就是大綱，無暇者可直接閱讀。
0 有用 朱鸰 2022-02-10 01:41:16
很久没有读这类书了，只读了导论和结论。作者是斯金纳的手法，但这种手法永远的问题就是中间展开解说原文，最后不能强有力支持结论。而这种说服力的评判有时是读者近乎直觉。（思想史在这点上缺点）译文是可以的
0 有用 Libeccia 2022-01-15 15:43:07
怎么感觉这人写书跟我写论文似的，把原文展开分析一下，看似有思路主线串起来，有观点，仔细一看其实也没有什么真正的分析论证。。他试图呈现的焦点和背景，跟意图完全没衔接起来（至少我没看出来
0 有用 红色手稿 2019-07-17 20:23:48
翻一翻，算是了解一下吧
0 有用 姜一枚 2020-10-27 23:49:28
三星半吧，是我期望过高或者是读得太晚了吗？没想象得好，前面两三章还可以，后面没啥新鲜感，有几个地方的解读也有问题
0 有用 njuyyg 2020-03-01 19:32:16
made with words.
0 有用 不安的斯塔特 2017-07-05 01:12:08
看得憋屈，每到关键处都拿博弈论来敷衍了事......
0 有用 Sy 2020-03-05 17:25:46
一本学习霍布斯的导论，线路清晰。霍布斯与笛卡尔关于心智的对立，推导出了他的整个哲学。
0 有用 我有一个小咪 2019-12-31 22:35:53
粗粗翻看；Hoekstra的评论一如既往的友好，记得牛津手册里有篇写霍布斯还是重视理性的，这本书干脆就颠倒过来理性和激情的关系了，主张言辞论辩和语言内在价值的佩迪特有这主张并不稀奇，但关键在于他对语言和理性的彼此关系和优先性的大胆处理；这套书也蛮有野心的，想不到看起来呆呆的于明老师博士时候就盯上这本书了，但从书序看来还是有很大进步空间嗷
0 有用 嬴元贞 2021-04-20 15:01:43
读了六七章及结语，水平一般，同主题的分析扎尔卡做得都更深更远。“第二自然状态”的说法受卢梭影响太强了，尽管语词的创造确实在人性论和自然状态学说中扮演了极其重要的作用，但是二人概念的根本差异决定了自然状态不能用“前语言”—“后语言”的模式来分析。
0 有用 豪杰 2021-09-22 09:48:27
前四章很有精神，一说到政治哲学就瞌睡……从认识论到政治哲学的过渡实际上没有处理得很充分，问题还是之前形而上学决断里的问题，可能是富贵，语言过于重视，但没有和激情联系到位，第六章不是很过瘾
0 有用 朝闻道 2021-09-09 23:24:51
4.5星，缓口气再评价
0 有用 zzcc 2024-04-27 11:50:47 北京
从霍布斯的语言观推演出他的认识论、伦理学和政治学，很正确的思路；论证点到为止，没有很深入
0 有用 Charlotte 2024-05-14 22:03:12 广西
语言可以使得人们建立起国家，在那里，法律与道德的语词具有共同的、强制性的意义，并可以诉诸绝对主权者的制裁。
0 有用 淇刻 2022-01-18 05:01:33
对我来说，重点还是前两章了，尤其第二章前边，讨论霍布斯关于语言创造的某些根本预设，不过佩蒂特给出的答案也不过就是最初的语言或许诞生于“偶然和幸运”，不算新奇，但也算印证了我的想法吧。 后边基本上就是霍布斯语言、推理（《利维坦》第四章以后）的具体逻辑，可以看得出分析得相当细致。再之后就推演到政治理论，整体内容跟这个题目倒是很符合。 随便翻了翻，也没必要全看下去了。
0 有用 Jby_Yeah 2016-10-11 15:35:30
哎，人生识字忧患始啊~~~
1 有用 爱乐虎爸 2015-04-25 20:45:29
和我当年的硕士论文好像有一点关系呢
0 有用 see小熊猫 2020-02-23 23:46:34
第一与第二自然状态，解读利维坦第一部分第四章。