傻儿皇帝 短评

  • 1 Woland 2011-05-28

    关于四大名著的扯淡书不多这一本,也不少这一本

  • 1 沉澱 2010-05-02

    最后一节是空城大战?感觉这本书还没有写完。

  • 1 四月一日君寻 2010-04-05

    恶搞的是三国 讲述的是现实

  • 1 六月寻 2012-09-01

    在竞争激烈的当下,不妨做一个清醒的傻子。

  • 1 笨小孩 2010-12-03

    子非鱼,焉知鱼之乐

  • 0 天堂天使飞 2011-07-27

    看了一半,发现这不是我要找的那本。

  • 0 沈阳人民 2012-04-28

      果然很傻……

  • 0 青青子衿 2010-05-23

    觉得没有传闻中那么好。

  • 0 罗波 2010-08-28

    妈的这本B书,在卓越上看到讨论以为真的不错,原来只不过是现在的托越来越用心了...这是一本深沉又沉不下去,幽默又幽默不起来,热血也热不激情的书。而且最重要的是经过他神奇的书写风格我真的弄不清到底哪些事真的哪些是杜撰的...小说化历史最不要得就是这样。诶,整一个一瓶子不满半瓶子晃荡。净是些网络老梗,网上看看还得,出书就免了。不是文笔不错就可以出书的啊...

  • 0 我笑了,噗 2013-04-22

    关键这书写得也太扯太市井了……我不喜欢

  • 2 ℡雨落無聲ゞ 2010-08-26

    文字比较调侃.值得一读.

  • 2 爱喝可口可乐 2009-12-24

    讽刺甚妙,入木三分。

  • 1 慧眼识猪 2011-03-11

    如果所有的史书都可以这么读,如果所有的历史人物都可以颠覆我们脑海中固有的形象。。。那么,历史,还是我们认识的那个历史吗?

  • 1 张小明,球 2010-08-16

    还是傻傻的好

  • 0 哎哟呼 2011-10-11

    垃圾,原创性很低,化用了很多烂大街的故事、段子、笑话。既无营养,又无故事性。

  • 0 叶小俊 2010-07-12

    最多三颗星的烂书,不知道有那么多人喜欢读这种无厘头的书籍,看了一半,除了几句还算得上是精辟的调侃语句以外,对历史侮辱地已经是体无完肤了。

  • 1 北辰 2015-05-03

    诸葛瞻,建兴5年(公元227年)出生。建兴,蜀国刘禅的年号,刘禅17岁登基,5年后,刘禅22岁,诸葛瞻才出生。请问作者,诸葛瞻是怎么样在还没出生,就和刘禅成为儿时玩伴?又是怎么伴“太子”读书的?(要知道就算诸葛瞻能陪读,刘禅早就是皇帝了,又何来太子一说?)是作者的疏忽?还是我们读者的历史功力不够?抑或是我错了?

  • 0 莴笋干干 2010-02-17

    调侃的历史,类似武林外传的风格,打发时间可以看看

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页