美国人的历史 短评

  • 3 malingcat 2014-05-07

    立场偏保守,比如抬高西奥多·罗斯福、贬抑富兰克林·罗斯福。基本是以人代史,而且是以伟大人物为核心,总统、名人、大亨——写到卡耐基、摩根、洛克菲勒等的时候,简直是荡气回肠。除此以外,全是优点,特别是叙事极佳,时有俏皮的句子,八卦的细节,让人喷饭乃至捧腹,是保罗·约翰逊的一贯风格:“寓教于乐”。翻译甚通畅,配图极精。就阅读效果上看,与丹尼尔·布尔斯廷的《美国人》三部曲在伯仲之间。推荐。

  • 2 Jeffery 2015-10-08

    保守立场,贬低民主党,赞美共和党,对1960到1970年代媒体大加鞭挞,不出意外,与《光荣与梦想》(作者正是记者出身)的立场完全相反。同情胡佛、尼克松,鄙视富兰克林.罗斯福、肯尼迪、克林顿,赞美里根。唯一得到称赞的民主党总统可能只有杜鲁门,唯一被批评的共和党总统可能只有老布什。批评政治正确、平权法案等等。与《光荣与梦想》对比着读会有很有趣。这两本书,相比之下,我更赞同《美国人的历史》这本。

  • 1 地下宇航员 2012-08-17

    特别鸨首。

  • 0 2014-03-30

    : K712/2143

  • 1 金星上的红茶馆 2014-04-17

    四星半。叙述内容挺丰富,名人们的私生活也插花的恰到好处,作为美国史的入门书籍可以一看,但作者的个人主观见解似乎往里掺的太多了些,若是做美国史的学术研究的话还是不能完全依赖此书。

  • 1 四百击 2015-04-29

    里面有很多观点跟我知道的不一样,比如,对于威尔逊总统和肯尼迪总统的评价,胡佛的政策(长期以来我都以为胡佛采取自由放任的政策,而书上却说他是干预主义,还要再查查相关资料)。刚开始读挺无聊,第一部后半段开始就非常精彩了。力荐。好书。

  • 0 川骆 2015-12-06

    很赞

  • 0 1997xhp 2010-05-12

    非教材类,推荐。

  • 0 S. Älskling 2010-11-09

    1..有一些了解看起来会容易很多 比如先看过the story of US. 光知道五月花独立宣言神马的显然不够. 2.于看人名地名有英语对照的书. 3.果真很好. 4.必然而有的心灵震撼!

  • 1 ⁧⁨⁩ 2015-07-25

    2013-05-11:感人肺腑、荡气回肠、且最关键的受益颇多的美国史。//20140811开始重读 //20150725:又没空读完…特么的这信息爆炸的时代,简直处理不完的信息和书…

  • 0 林四 2017-08-27

    讲人,建立、形成今日美国的重要人物;一部美国史就是选总统的历史;挺好;作者是有右翼、现实;言语里能感到美国佬那股精英派头,细致的观察与对策决定,视政治为一门更高物事的态度还有资本主义精神,什么精神,妥协与繁荣。

  • 1 laojiang 2015-08-23

    西城区图书馆 K712/75.1海淀区图书馆 K712.07/7(1)

  • 0 弓弦 2014-06-28

    “这艘大船就这样继续航行,人类继续注视着它的前进,带着惊讶和差异”。著者对它的爱是倾注得比母国还多。史实跳跃,文辞华丽,不时爆发精彩的小评论

  • 0 bananafish 2014-03-23

    挺右的老头子,不过,还是挺喜欢的。

  • 0 甘好奇 2013-03-15

    右派视角。

  • 0 韭默 2018-07-02

    没有想象中好,有点碎

  • 0 libre 2019-06-09

    好书

  • 0 乞力马扎罗的雪 2016-08-28

    非常好的美国史读物

  • 0 疏雨 2017-02-26

    作为入门了解美国,挺好,有些部分写得还挺有趣的。关键头一次在它国历史里头看到了中国影子的感觉,看来现代化的路上,只有体量类似的才更有比较之处。

  • 0 kevin 2018-01-17

    一部以人为角度的美国史,作为布尔斯廷美国人三部曲的一个补充,相当不错。保罗约翰逊的价值观非常赞。一直写到克林顿,并在结尾处指出当代美国存在的大问题:以政治正确裹挟的所谓民主、平等,极大伤害着美国社会,无论经济、政治和文化上。另一个,就是宗教的式微,瓦解了美国内在强大的内聚力。