豆瓣
扫码直接下载
白驹过隙，真快啊，已经是作者预言的2020年了。“如果中国在面对上述巨大挑战时能够应对它必须经历的从现在到未来的极其动荡的转变的话，这种雄心勃勃的努力可能会让中国到2020年时成为在地区和全球地位上仅次于美国的国家。”
这本书也是李先生在书中那句“越变越不变”的印证。尽管有些观点事实已经过时，然而仍能从其中看到很多当今中国的现状，尤其是环保和意识形态的部分。先生最后一张对于中国拉美化的未来分析最为真知灼见。一本外国学者写著的中国研究达到如此深度和广度，已令人惊叹。
还是喜欢外国人写的中国现状......
在我看來該書對任何一個關心國家歷史和政治的中國人來說,其所承載的價值,可以用兩個字來評價:有限.
由于是03年十六大刚开完时期所写著的，有一定的时代隔膜感，主要还是近十年来中国的变化很多已经越过了本书所讨论的现象与问题，当然关于一些大的趋势还是很有启发性的。PS:p181：将Skinner“施坚雅”翻译成了“斯金纳”！
先搞清楚是写给谁看的，介绍中国政治的教科书，可谓美版《当代中国政府与政治》。 本书最有价值的是最后四十多页的参考文献，可以了解海外中国研究的重要文献。前六章是常识可跳过，而且有结构性偏见的影子与成书的时代色彩。作者对党史，国史的理解仅停留在表面，可能受偏见影响史实的引证也有偏差。称之为学术著作真是有恭维的嫌疑。 包括后五章，本书总体是一本介绍性的教材，零星有一些真知灼见，部分内容已成为历史。 2020看最后对中国可能的前景估计，想到上一个十年的风风雨雨，竟有沧海桑田之慨；再回想2010国内的环境，还有一种更深层的危机感。
一般，很浅。。。
可作大学政治教材，好过马列毛。当然前提是开过哲学课。
美国学者研究中国的学术专著，文笔扎实态度认真（尽量中立客观），偶尔出现在叙述中的论断妙语连珠，但总体资料基本都在1996年之前，作者对中国社会的印象还处在改革开放初期的穷酸态（居然煞有介事地预测“入世”的优缺点和银行问题，现在看太肤浅了），而2000年之后随着中国互联网的发达和80后一代崛起，我们从网上读过无数中国学者和（天涯）网民自己写的政治评述与历史剖析文章（当代中国是世界上变化最惊人的舞台，每10年就翻天覆地），李侃如老先生的这本书实在太太太古老和迂腐了，前半部史实太乏味，后半部理论太枯燥（只有最终的中国5个前景预测比较耐读）。如今已是亚投行和全球第二的霸气，这本书如果在90年代末读，可能会惊艳其尖锐和深刻性，但现在最多是美国学生读的过时入门书
此书完稿时，胡温刚刚履新。如今胡温即将谢幕，我们也可以开始评价这又一个十年了。
能从美国人视角看到他们眼中的中国。 “这只老虎尚未被驯服。” 美国以为自己是世界驯兽师呢。
《治理中国：从革命到改革》读毕，一个问题的结束，同时也意味着许多新的问题开始。所谓毕其功于一役，其实是以千千万万人的生命作为考量的。将历史简单而论，正如人不仅仅只是吃喝拉撒睡一样。革命，只要一涉及死人，那只能说是最坏的结果，战争是最最坏的结果。改革，意味最坏结果来临之前的最好一个结果。观中国近百十年以来，每逢三岔口或有转机之处，必以最坏的结果出现，革命的理想愿景通常被暴民裹挟吞没。我们真正胜利了吗？明天真的会变好吗？故读是书，使人突然发觉自己身处网中，却也渐渐明白网的含义。对于已经过往的，多有警示；对于即将来临的，却又寄托着如此乐观的想象。
这本书连同复旦兰小欢教授的《置身事内》，让我从意识形态、经济发展、政治结构等等方面，对我们自己这个国家有了一个更为全面的认识，解答了部分困惑许久的问题。
第六、七章写得很不错
作者对中国政治的认识很有隔膜，整个介绍很一般。就是政治体制部分稍微有点价值，因为同类的中文书介绍的都很差。
政治体制外部与内部的观察：正式官制与权力结构。读了一个假期。
书里的很多观点和分析都反映出了作者本身的政治观点和政治态度，并不完全符合中国的历史逻辑。但本书最大的价值并不是在于书中的观点有多么正确，而是提供了一个使我们理解国外学者以何种方式看待中国的窗口。
@中国政府与政治 美国人的视角，毛时代的政治总结的很有特色，但是在中国政治体制的理论方面不如杨光斌的《导论》有足够的理论规范和系统性，最后总结也比较散。
简洁系统的教科书
讲得很清晰。
> 治理中国
109 有用 越石赋扶风 2020-01-18 00:56:58
白驹过隙，真快啊，已经是作者预言的2020年了。“如果中国在面对上述巨大挑战时能够应对它必须经历的从现在到未来的极其动荡的转变的话，这种雄心勃勃的努力可能会让中国到2020年时成为在地区和全球地位上仅次于美国的国家。”
54 有用 糖刺猬 2017-05-27 11:20:44
这本书也是李先生在书中那句“越变越不变”的印证。尽管有些观点事实已经过时，然而仍能从其中看到很多当今中国的现状，尤其是环保和意识形态的部分。先生最后一张对于中国拉美化的未来分析最为真知灼见。一本外国学者写著的中国研究达到如此深度和广度，已令人惊叹。
33 有用 A。 2012-01-11 15:04:58
还是喜欢外国人写的中国现状......
23 有用 恪彥 2011-12-26 21:59:28
在我看來該書對任何一個關心國家歷史和政治的中國人來說,其所承載的價值,可以用兩個字來評價:有限.
14 有用 168 Hours 2014-06-05 10:26:47
由于是03年十六大刚开完时期所写著的，有一定的时代隔膜感，主要还是近十年来中国的变化很多已经越过了本书所讨论的现象与问题，当然关于一些大的趋势还是很有启发性的。PS:p181：将Skinner“施坚雅”翻译成了“斯金纳”！
9 有用 江湖散人 2020-11-07 20:28:39
先搞清楚是写给谁看的，介绍中国政治的教科书，可谓美版《当代中国政府与政治》。 本书最有价值的是最后四十多页的参考文献，可以了解海外中国研究的重要文献。前六章是常识可跳过，而且有结构性偏见的影子与成书的时代色彩。作者对党史，国史的理解仅停留在表面，可能受偏见影响史实的引证也有偏差。称之为学术著作真是有恭维的嫌疑。 包括后五章，本书总体是一本介绍性的教材，零星有一些真知灼见，部分内容已成为历史。 2020看最后对中国可能的前景估计，想到上一个十年的风风雨雨，竟有沧海桑田之慨；再回想2010国内的环境，还有一种更深层的危机感。
7 有用 橙子 2010-07-20 15:19:12
一般，很浅。。。
6 有用 问津 2011-02-07 02:21:10
可作大学政治教材，好过马列毛。当然前提是开过哲学课。
6 有用 笑望江湖 2015-05-12 19:57:24
美国学者研究中国的学术专著，文笔扎实态度认真（尽量中立客观），偶尔出现在叙述中的论断妙语连珠，但总体资料基本都在1996年之前，作者对中国社会的印象还处在改革开放初期的穷酸态（居然煞有介事地预测“入世”的优缺点和银行问题，现在看太肤浅了），而2000年之后随着中国互联网的发达和80后一代崛起，我们从网上读过无数中国学者和（天涯）网民自己写的政治评述与历史剖析文章（当代中国是世界上变化最惊人的舞台，每10年就翻天覆地），李侃如老先生的这本书实在太太太古老和迂腐了，前半部史实太乏味，后半部理论太枯燥（只有最终的中国5个前景预测比较耐读）。如今已是亚投行和全球第二的霸气，这本书如果在90年代末读，可能会惊艳其尖锐和深刻性，但现在最多是美国学生读的过时入门书
10 有用 vacuity 2013-01-04 13:07:37
此书完稿时，胡温刚刚履新。如今胡温即将谢幕，我们也可以开始评价这又一个十年了。
4 有用 Jaden 2024-03-02 10:04:41 上海
能从美国人视角看到他们眼中的中国。 “这只老虎尚未被驯服。” 美国以为自己是世界驯兽师呢。
6 有用 刀叢中的小詩 2019-05-18 09:49:25
《治理中国：从革命到改革》读毕，一个问题的结束，同时也意味着许多新的问题开始。所谓毕其功于一役，其实是以千千万万人的生命作为考量的。将历史简单而论，正如人不仅仅只是吃喝拉撒睡一样。革命，只要一涉及死人，那只能说是最坏的结果，战争是最最坏的结果。改革，意味最坏结果来临之前的最好一个结果。观中国近百十年以来，每逢三岔口或有转机之处，必以最坏的结果出现，革命的理想愿景通常被暴民裹挟吞没。我们真正胜利了吗？明天真的会变好吗？故读是书，使人突然发觉自己身处网中，却也渐渐明白网的含义。对于已经过往的，多有警示；对于即将来临的，却又寄托着如此乐观的想象。
3 有用 熊子 2024-09-30 15:45:58 湖北
这本书连同复旦兰小欢教授的《置身事内》，让我从意识形态、经济发展、政治结构等等方面，对我们自己这个国家有了一个更为全面的认识，解答了部分困惑许久的问题。
3 有用 N 2010-08-20 20:34:25
第六、七章写得很不错
5 有用 菲利普 2012-05-04 11:21:03
作者对中国政治的认识很有隔膜，整个介绍很一般。就是政治体制部分稍微有点价值，因为同类的中文书介绍的都很差。
2 有用 啊这 2021-02-27 00:55:31
政治体制外部与内部的观察：正式官制与权力结构。读了一个假期。
4 有用 叙仁杰 2021-04-13 11:03:54
书里的很多观点和分析都反映出了作者本身的政治观点和政治态度，并不完全符合中国的历史逻辑。但本书最大的价值并不是在于书中的观点有多么正确，而是提供了一个使我们理解国外学者以何种方式看待中国的窗口。
3 有用 zokie 2012-01-11 10:29:57
@中国政府与政治 美国人的视角，毛时代的政治总结的很有特色，但是在中国政治体制的理论方面不如杨光斌的《导论》有足够的理论规范和系统性，最后总结也比较散。
1 有用 海心 2012-01-28 15:50:50
简洁系统的教科书
0 有用 师北宸 2013-01-02 16:21:11
讲得很清晰。