豆瓣
扫码直接下载
是我过去太喜欢陈舜臣，其实这套书很一般。浮在表面 而且表面的关系也没理顺，过于日语口语习惯的语句也使得此书拖沓。
陈舜臣的历史小说中国人都不必去看
10.09.19.两宋王朝
陈舜臣的历史小说还是有品质保障的~~``
20120623 日本特色行文
咱中国的历史在他笔下颇有大河剧的味道
看过春秋战国和大汉王朝两本，接下来的历史时期不是特别想读~仅这两本来说，粗略了解历史不错，如果想深入了解，还是要读正史的相关书籍。这种叙事方式，适合我这种喜欢读故事的人读~挺佩服这家伙的，编了多少书，看都看不完……
大唐帝国
仅看完大唐部分。读来像文言翻译版。味如茶渣，幸有历史波澜如画。
正在看《大汉王朝》。比《三国志》那本行文更加流畅易懂。作为浅显的历史科普读物，感觉很棒。同时也可以比较下中国与日本的史学观的差异。
陈舜臣的推理小说都很不错，但这一套明显是写给霓虹人民看的小说，好吧，历史小说，所以史观与中国人的有所不同，虽然有些地方观点很客观，但总体而言太过粗略（详细描写的地方大多天朝人民耳熟能详），作为辅助性读物看个热闹尚可。
陈舜臣讲史。
介货。。。看着玩吧
旁观者眼中的历史，少了牵强附会的台阶和贴金，多了些理智和客观。读起来也很畅快，比所谓正史多份趣味性。
读半截，意思不大。
一直败仗真憋屈
只读了《大唐帝国》，文风简洁易读，不失为一本好的入门教科书
相当扯
隋乱唐盛三百年
只借到了4本，春秋战国，魏晋，大唐，两宋，不知道汉朝部分那本被谁借走了...作为了小日本，写的也算可以了，排除那些YY部分，也算是叙述了历史主线...
> 小说十八史略（全五册）
5 有用 童童 2013-12-28 17:04:07
是我过去太喜欢陈舜臣，其实这套书很一般。浮在表面 而且表面的关系也没理顺，过于日语口语习惯的语句也使得此书拖沓。
3 有用 笑西西 2011-02-06 21:20:02
陈舜臣的历史小说中国人都不必去看
1 有用 书庭 2010-09-19 21:35:43
10.09.19.两宋王朝
0 有用 蓝手套 2010-01-31 14:44:14
陈舜臣的历史小说还是有品质保障的~~``
0 有用 小道士青烟 2012-06-23 21:41:47
20120623 日本特色行文
0 有用 just another 2011-06-04 21:47:31
咱中国的历史在他笔下颇有大河剧的味道
0 有用 Ginger 2011-03-31 18:53:11
看过春秋战国和大汉王朝两本，接下来的历史时期不是特别想读~仅这两本来说，粗略了解历史不错，如果想深入了解，还是要读正史的相关书籍。这种叙事方式，适合我这种喜欢读故事的人读~挺佩服这家伙的，编了多少书，看都看不完……
0 有用 蜗牛擰發條 2010-10-19 15:47:02
大唐帝国
0 有用 #呦# 2011-03-21 22:30:21
仅看完大唐部分。读来像文言翻译版。味如茶渣，幸有历史波澜如画。
1 有用 中华大肉包 2015-06-02 22:51:10
正在看《大汉王朝》。比《三国志》那本行文更加流畅易懂。作为浅显的历史科普读物，感觉很棒。同时也可以比较下中国与日本的史学观的差异。
0 有用 葱花花花花 2012-02-03 18:43:18
陈舜臣的推理小说都很不错，但这一套明显是写给霓虹人民看的小说，好吧，历史小说，所以史观与中国人的有所不同，虽然有些地方观点很客观，但总体而言太过粗略（详细描写的地方大多天朝人民耳熟能详），作为辅助性读物看个热闹尚可。
0 有用 黑色大丽花 2011-07-10 23:15:55
陈舜臣讲史。
0 有用 stone 2013-05-20 17:42:50
介货。。。看着玩吧
0 有用 行云随风 2013-05-01 20:51:25
旁观者眼中的历史，少了牵强附会的台阶和贴金，多了些理智和客观。读起来也很畅快，比所谓正史多份趣味性。
0 有用 葛洛莉 2011-04-05 11:55:55
读半截，意思不大。
0 有用 小王再也不撸猫 2013-01-27 12:09:55
一直败仗真憋屈
0 有用 huang_w 2011-03-13 15:10:32
只读了《大唐帝国》，文风简洁易读，不失为一本好的入门教科书
0 有用 既然 2013-10-04 23:45:14
相当扯
0 有用 蓝蓝和月月 2015-08-04 23:11:30
隋乱唐盛三百年
0 有用 曾听昕雨 2011-03-26 18:01:07
只借到了4本，春秋战国，魏晋，大唐，两宋，不知道汉朝部分那本被谁借走了...作为了小日本，写的也算可以了，排除那些YY部分，也算是叙述了历史主线...