大赌局 短评

热门
  • 1 玄同君 2011-09-19 02:20:49

    翻译有点鸡肋。故事很好。故事中涉及的货币制度的信任基础,以及平民阶层的兴起等等议题值得细思

  • 0 Nono 2010-11-23 08:22:10

    既不是微不足道,也不是无关紧要。

  • 0 猫熊不要黑眼圈 2010-06-08 11:59:03

    “许多人有天赋,但没有几个人能够运用自己的天赋,因为他们意志太薄弱,缺乏纪律。”

  • 0 coldwind 2010-05-31 13:25:10

    value 2010.4期刊登了,挺好看的,4.27晚上开始阅读,以后得借这本书来 看!

  • 0 决战肥肉健康ku 2010-07-05 14:37:34

    知道这个人就可以了

  • 0 乱世浮生 2014-06-16 22:11:17

    很有意思的一本书。1.其实没有人能准确地算出概率,发生在任何人身上就是百分之百。2. 这场赌局,约翰.劳坚信的一点就是他的体系是对的。可惜几乎所有他的敌人都觉得在这个时代是完不成的,最终他没有以一人之力加快历史发展的步伐。但最后时间证明他又是对的,从另一个角度来说,那段时间的大环境也无法阻止一个真理。所以他赢了。3.用天赋下赌注,与其说是一次冒险,不如说是一种本能。

  • 0 西洋参 2014-08-14 15:39:14

    个人以为,这是一部被低估的历史小说杰作!

  • 0 守护 2010-09-21 23:06:03

    发行过多的纸币...经济危机...历史总是在重复

  • 0 猫骑士 2010-04-21 11:49:07

    纸币之父,约翰. 劳

  • 0 Balam 2022-01-17 15:58:18

    一本历史小说,作为传记来说不够深刻,作为小说又不够有趣(有可能是翻译的过)。但这个历史人物极其有趣,一个声名狼藉的花花公子、赌棍、银行家却是货币理论的思想家、实践家,在法国陷入严重债务危机时拥有机会去实践他的理想,短暂使法国经济繁荣,却导致整个社会生产脱实向虚,导致了密西西比泡沫,最终整个体系崩塌法国破产一地鸡毛,个人也落得个凄惨结局。一个赌棍、银行家的思想家身份,就像“金融大鳄”索罗斯的哲学家身份一样让人充满着迷人的反差性。另外就是思想之于创造思想的人到底是什么?是什么使这些人为了验证、实践、守护自己所创造的思想而活?有那么迷人吗?模因?

  • 0 KevinZ 2022-08-13 09:21:00

    为John Law正名之作。如果不是读了孟德斯鸠,应该不会有兴趣来读这本传记小说。书中所述John Law和同时代其他人的互动,真实性尚待考。

  • 0 BadFish 2011-12-13 22:38:12

    起起伏伏。为了梦想,可以奉献自己的一生。

  • 0 Wind Rider 2015-05-14 14:25:18

    翻译的有些生硬,书中对很多重要事件如对密西西比泡沫有些语焉不详~

  • 0 Roc 2021-01-02 16:53:35

    把历史写的特别有娱乐性

  • 0 大头绿豆 2020-06-29 23:59:41

    真正的人是不会那样对话的,但有古感。描述17世纪法国宫廷生活有趣。纸币发明,彩票与股票之父,太阳王路易十四那个悠长的屁。

  • 0 dsrhrj 2016-10-31 13:54:36

    一个思想,就像一次大赌局,无关乎钱,它关乎赢

  • 0 江流苏 2017-11-21 22:03:41

    贪婪与恐惧是阻挡人们通往财富自由之路的两大拦路虎。(此版本装帧极差,背胶开裂,内页用纸低质粗糙,所幸价格尚不算离谱。)

  • 0 WhishawWhishaw 2014-01-19 21:59:49

    作者写在最后的话:”研究约翰·劳和他的时代,也可能赋予我们这样的勇气——去承受往往意料之外的厄运的打击,并且始终努力去做不可能的事。“

  • 0 apuapubebetter 2011-02-14 20:13:16

    我真的觉得这个花擦擦的约翰劳还是个不错的男人啊

<< 首页 < 前页 后页 >