见证失衡

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 中国可以使一个经常项目顺差国也可以是一个经常项目逆差国——这取决于中国国民储蓄率和投资率的对比关系。但中国不应该是一个“双顺差”国。中国可以有投资收益顺差也可以有投资收益逆差。但中国不应该在是净债权国的同时，却保持投资收益逆差。在外资流入和外资投资收益给定的条件下，要想扭转投资收益逆差的局面，中国必须扩大对外投资、并提高对外投资的收益率。 但是，在国内金融市场不发达、产权不清、企业公司治理结构十分薄弱的情况下，中国政府又如何能放弃资本管制，放手让企业进行对外投资，金融机构购买外国金融资产？中国目前面临的两难境地充分揭示了一个基本矛盾：改革相对于开放的严重滞后。改革和开放是中国经济增长的两个轮子，如果一快一慢会发生翻车。开放可以促进改革，但并不能代替改革。必须痛下决心加速改革，否则，中国将无法改善资源配置状况，将无法实现经济的平衡稳定增长。 (查看原文)

  Phil 3赞 2016-12-17 13:31:44

• 按照房地产投资占GDP的比重来衡量，中国地产业这么多年绝对是超高速增长，这是与美日等国历史上的同口径数据进行对比后得出的结论。房地产投资在总投资中的比重和房地产投资在GDP中的比重，这两个数据在中国太高了，这是中国经济结构不平衡的重要表现，造成了我们经济结构的严重扭曲。 比如说房地产是支柱产业。为什么？因为它在国民经济中的占比大，而且产业关联度高，一旦地产疲软，钢、玻璃和水泥都会受到很大影响。但真正的支柱产业应该是能够带动经济可持续增长的产业，是向技术高端化方向发展、可以增强国际竞争力、并增进整体经济效率的产业。房地产能起这个作用？ 一个国家不能长期靠盖房子和钢筋水泥来发展，所以它的比重不应该那么高。这是一个资源配置问题，是个发展战略问题。我一直在说一个例子，就是香港的平均户型是47平方米，大陆的经济适用房是90平方米。要住多大的房子才能使我们感到满意呢？把太多宝贵的资源都用在盖房子上了，而这些资源本可以用于其他更重要的地方。 房地产投资的增长速度应该同中国当前的经济发展水平相适应。在此前提下，政府可通过对供求双方的调节（如盖廉租房），保证房价平稳。地方政府的“造城运动”应该坚决予以制止。政府必须解决地方政府的“土地财政问题”。我们的财政制度中的许多缺陷必须克服，否则，中国经济中的结构问题和稳定增长问题是无法根本解决的。 (查看原文)

  Phil 1赞 2016-12-17 13:32:17

> 全部原文摘录