豆瓣
扫码直接下载
文笔太矫情 连我都受不了！
貌似深奥，实则不通。
泛泛。
字少，不值39元，里面茶壶的不够典型，文字矫揉，看起来像回事儿，实则不然，看着玩吧，
专业！
有图片，汉字少！我喜欢
全是病句
过于简洁，不适合小白
干货太少，大段的抒情都可以跳过
还蛮枯燥的，不适合我这个俗人
像审美、玩物、品味这一类的事情，有的时候确实可意会，难言传，这我理解的。但是，难言传，你可以不传，若言传了必须言之有理。此书的最大缺陷就是论茶讲壶，流于套话，内容浮浅对入门来说不是问题的，但解说必须接地气，一定要从基本的法理上来。说真的，对一些东西的看法和解释还不如我。 另外，配图与文字契合度极低，本来说的东西比较模糊，应该配以实图来强化的，结果配的图却与说的风马牛不相及。这就特别迷惑了。
句子不顺畅，说到历史上的茶壶的时候，图片跟文章不同步
书是很好，只是我读不下去。读了三分之一，无法静下心读，没法到达那种思想的境界。
值得喜欢茶的人看
简要的介绍了茶壶的造型、材质、釉色、装饰以及喝茶与茶具的匹配。只能说是一本泛泛而谈的书，没有写笔者喝茶的情趣心性，也不是系统介绍的工具书，而且其中关于喝茶与壶的匹配也属于一家之言，具体茶叶还得具体来看。不过从这本书里还是了解到了稍许紫砂、茶叶的知识。
忍不到全书看完了，排版过分糟糕，经常图文不配，前后翻找还要自行脑补。内容还是有的，合格。
> 茶壶
0 有用 ASUKALC 穷折腾 2011-11-19 15:53:21
文笔太矫情 连我都受不了！
1 有用 sophie 2011-05-07 21:09:40
貌似深奥，实则不通。
0 有用 童 2013-06-17 23:57:13
泛泛。
0 有用 tintin7 2013-01-31 08:58:41
字少，不值39元，里面茶壶的不够典型，文字矫揉，看起来像回事儿，实则不然，看着玩吧，
0 有用 小巫见大巫 2014-05-11 17:16:00
专业！
0 有用 April 2012-09-07 22:17:38
有图片，汉字少！我喜欢
0 有用 树犹如此 2020-12-20 09:46:15
全是病句
0 有用 北望长城外 2023-11-05 11:50:42 陕西
过于简洁，不适合小白
0 有用 Redondo 2014-05-23 16:31:27
干货太少，大段的抒情都可以跳过
0 有用 Ciel 2017-10-26 08:40:47
还蛮枯燥的，不适合我这个俗人
0 有用 库克床长 2020-07-29 12:42:01
像审美、玩物、品味这一类的事情，有的时候确实可意会，难言传，这我理解的。但是，难言传，你可以不传，若言传了必须言之有理。此书的最大缺陷就是论茶讲壶，流于套话，内容浮浅对入门来说不是问题的，但解说必须接地气，一定要从基本的法理上来。说真的，对一些东西的看法和解释还不如我。 另外，配图与文字契合度极低，本来说的东西比较模糊，应该配以实图来强化的，结果配的图却与说的风马牛不相及。这就特别迷惑了。
0 有用 Bill 2026-02-24 12:53:58 浙江
句子不顺畅，说到历史上的茶壶的时候，图片跟文章不同步
0 有用 坏人淇 2013-09-29 16:27:05
书是很好，只是我读不下去。读了三分之一，无法静下心读，没法到达那种思想的境界。
0 有用 清泉.淡雅.风 2011-01-11 13:10:47
值得喜欢茶的人看
0 有用 缺心眼的小狐狸 2013-05-05 16:03:01
简要的介绍了茶壶的造型、材质、釉色、装饰以及喝茶与茶具的匹配。只能说是一本泛泛而谈的书，没有写笔者喝茶的情趣心性，也不是系统介绍的工具书，而且其中关于喝茶与壶的匹配也属于一家之言，具体茶叶还得具体来看。不过从这本书里还是了解到了稍许紫砂、茶叶的知识。
0 有用 fa·青红丝 2016-03-03 10:11:07
忍不到全书看完了，排版过分糟糕，经常图文不配，前后翻找还要自行脑补。内容还是有的，合格。